Etat de conservation (SOC)

• Parc national de la Garamba (1985)
  République démocratique du Congo
  Année : 1985
  Menaces* : Activités illégales,
  Liste en péril : Oui
  Document de référence : SC.85/CONF.008/09
  

• Parc national de la Garamba (1984)
  République démocratique du Congo
  Année : 1984
  Menaces* : Activités illégales,
  Document de référence : SC.84/CONF.001/04,SC.84/CONF.004/04
  

• Parc national de Mana Pools, aires de safari Sapi et Chewore (1989)
  Zimbabwe
  Année : 1989
  Menaces* : Pétrole/gaz, Activités illégales,
  Document de référence : SC.89/CONF.003/02,SC.89/CONF.004/05
  

• Parc national de Mana Pools, aires de safari Sapi et Chewore (1987)
  Zimbabwe
  Année : 1987
  Menaces* : Activités illégales,
  Document de référence : SC.87/CONF.005/INF.1
  

• Parc national de Mana Pools, aires de safari Sapi et Chewore (1986)
  Zimbabwe
  Année : 1986
  Menaces* : Activités illégales,
  Document de référence : CC.86/CONF.003/INF.4
  

• Parc national de Manú (1989)
  Pérou
  Année : 1989
  Menaces* : Pétrole/gaz,
  Document de référence : SC.89/CONF.003/02,SC.89/CONF.004/05
  

• Parc national de Manú (1988)
  Pérou
  Année : 1988
  Menaces* : Pétrole/gaz,
  Document de référence : SC.88/CONF.001/04A
  

• Parc national de Pirin (1991)
  Bulgarie
  Année : 1991
  Menaces* : Système de gestion/plan de gestion,
  Document de référence : SC.91/CONF.002/04
  

• Parc national de Pirin (1986)
  Bulgarie
  Année : 1986
  Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : CC.86/CONF.003/INF.4,CC.86/CONF.001/11
  

• Parc national de Pirin (1985)
  Bulgarie
  Année : 1985
  Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : SC.85/CONF.008/09
  

• Parc national de Serengeti (1994)
  Tanzanie, République-Unie de
  Année : 1994
  Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
  Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
  

• Parc national de Serra da Capivara (1994)
  Brésil
  Année : 1994
  Menaces* : Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
  Autres menaces : Incendies
  Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
  

• Parc national de Taï (1989)
  Côte d'Ivoire
  Année : 1989
  Menaces* : Production de semences, Exploitation minière, Activités illégales,
  Document de référence : SC.89/CONF.003/02,SC.89/CONF.004/05
  

• Parc national de Taï (1988)
  Côte d'Ivoire
  Année : 1988
  Menaces* : Production de semences, Exploitation minière, Activités illégales,
  Document de référence : SC.88/CONF.001/04A
  

• Parc national de Taï (1986)
  Côte d'Ivoire
  Année : 1986
  Menaces* : Production de semences, Exploitation minière, Activités illégales,
  Document de référence : CC.86/CONF.003/INF.4,CC.86/CONF.001/11
  

• Parc national de Taï (1985)
  Côte d'Ivoire
  Année : 1985
  Menaces* : Production de semences, Exploitation minière, Activités illégales,
  Document de référence : SC.85/CONF.008/09
  

• Parc national de Taï (1984)
  Côte d'Ivoire
  Année : 1984
  Menaces* : Production de semences, Exploitation minière, Activités illégales,
  Document de référence : SC.84/CONF.004/09
  

• Parc national de Tikal (1993)
  Guatemala
  Année : 1993
  Menaces* : Système de gestion/plan de gestion,
  Document de référence : WHC.93/CONF.002/05
  

• Parc national de Yellowstone (1989)
  États-Unis d'Amérique
  Année : 1989
  Menaces* :
  Autres menaces : Incendie
  Document de référence : SC.89/CONF.003/02,SC.89/CONF.004/05
  

• Parc national de Yellowstone (1988)
  États-Unis d'Amérique
  Année : 1988
  Menaces* :
  Autres menaces : Incendie
  Document de référence : SC.88/CONF.001/13
  

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.