jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Résultats

360 Rapports SOC
74 Bien(s)
23 Etats Parties)
Région : Asie et pacifique,

Par année
Biens par région
Biens par catégorie
 Page précédente  1  ...  2  3  4  5  6  7  8  ...  18  Tout voir
  • Ensemble historique du Palais du Potala, Lhasa (2004)
    Chine
    Année : 2004
    Menaces* : Activités de gestion Habitat Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15B

  • Ensemble monumental de Hampi (2013)
    Inde
    Année : 2013
    Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-13/37.COM/7B

  • Ensemble monumental de Hampi (2011)
    Inde
    Année : 2011
    Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7B

  • Ensemble monumental de Hampi (2010)
    Inde
    Année : 2010
    Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Ensemble monumental de Hampi (2009)
    Inde
    Année : 2009
    Menaces* : Activités illégales Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Ensemble monumental de Hampi (2008)
    Inde
    Année : 2008
    Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7B

  • Ensemble monumental de Hampi (2007)
    Inde
    Année : 2007
    Menaces* : Cadre juridique Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add

  • Ensemble monumental de Hampi (2006)
    Inde
    Année : 2006
    Menaces* : Cadre juridique Habitat Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-06/30.COM/7A

  • Ensemble monumental de Hampi (2005)
    Inde
    Année : 2005
    Menaces* : Cadre juridique Développement commercial Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : pauvreté rurale
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A

  • Ensemble monumental de Hampi (2004)
    Inde
    Année : 2004
    Menaces* : Cadre juridique Développement commercial Habitat Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev

  • Fort d'Agra
    Le Taj Mahal
    Fatehpur Sikri (2013)

    Inde
    Année : 2013
    Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Infrastructures de transport de surface
    Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add

  • Fort d'Agra
    Le Taj Mahal
    Fatehpur Sikri (2011)

    Inde
    Année : 2011
    Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Infrastructures de transport de surface
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7B

  • Fort d'Agra
    Le Taj Mahal
    Fatehpur Sikri (2010)

    Inde
    Année : 2010
    Menaces* : Infrastructures de transport de surface
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Fort d'Agra
    Le Taj Mahal
    Fatehpur Sikri (2007)

    Inde
    Année : 2007
    Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add

  • Fort d'Agra
    Le Taj Mahal
    Fatehpur Sikri (2005)

    Inde
    Année : 2005
    Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
    Autres menaces : Danger pour les fondations des monuments à cause de l’instabilité géologique des berges
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Fort d'Agra
    Le Taj Mahal
    Fatehpur Sikri (2004)

    Inde
    Année : 2004
    Menaces* : Développement commercial Erosion et envasement / dépôt Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
    Autres menaces : Etat de conservation préoccupant du Fort d'Agra
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15B

  • Fort et jardins de Shalimar à Lahore (2012)
    Pakistan
    Année : 2012
    Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Habitat Modification du régime des sols Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-12/36.COM/7A.Add

  • Fort et jardins de Shalimar à Lahore (2011)
    Pakistan
    Année : 2011
    Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Habitat Modification du régime des sols Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7A

  • Fort et jardins de Shalimar à Lahore (2010)
    Pakistan
    Année : 2010
    Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Habitat Modification du régime des sols Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7A.Add

  • Fort et jardins de Shalimar à Lahore (2009)
    Pakistan
    Année : 2009
    Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Habitat Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7A.Add

 Page précédente  1  ...  2  3  4  5  6  7  8  ...  18  Tout voir


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.