English Français
Aidez maintenant !

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
6
Rapports
6
Biens
1
Etats parties
Biens
Catégories
Régions
  • Centre historique de la ville d’Arequipa (2010)
    Pérou
    Année : 2010
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
    Menaces* :Destruction délibérée du patrimoine Habitat Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Centre historique de Lima (2010)
    Pérou
    Année : 2010
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
    Menaces* :Activités de gestion Habitat Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Parc national de Manú (2010)
    Pérou
    Année : 2010
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
    Menaces* :Activités illégales Modification du régime des sols Pétrole/gaz Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
     Lire

  • Sanctuaire historique de Machu Picchu (2010)
    Pérou
    Année : 2010
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
    Menaces* :Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Gouvernance Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Ville de Cuzco (2010)
    Pérou
    Année : 2010
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
    Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Zone archéologique de Chan Chan (2010)
    Pérou
    Année : 2010
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7A
    Menaces* :Activités illégales Eau (pluie/nappe phréatique) Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
     Lire



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.