English Français
Aidez maintenant !

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
10
Rapports
10
Biens
7
Etats parties
Égypte
Année : 2008
Liste en péril : Oui
Document de référence : WHC-08/32.COM/7A
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Hongrie
Année : 2008
Autres menaces : Manque de conservation des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Estonie
Année : 2008
Autres menaces : Impact du transport de produits dangereux vers la Vieille ville
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Pérou
Année : 2008
Autres menaces : Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add2
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Inde
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
États-Unis d'Amérique
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Mauritanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Pérou
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Jérusalem (site proposé par la Jordanie)
Année : 2008
Liste en péril : Oui
Autres menaces : a) Facteurs de risques naturels b) Détérioration des monuments
Document de référence : WHC-08/32.COM/7A.Add.2
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Égypte
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Biens
Catégories
Régions


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.