English Français

État de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
7
Rapports
7
Biens
5
Etats parties
Égypte
Année : 2007
Liste en péril : Oui
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Estonie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Danemark
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Pérou
Année : 2007
Autres menaces : Absence de surveillance systématique du site
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Mauritanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Pérou
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add.2
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Jérusalem (site proposé par la Jordanie)
Année : 2007
Liste en péril : Oui
Autres menaces : Facteurs de risques naturelsDétérioration des monument
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A.Add.2,WHC-07/31.COM/7A.Add.3
Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
Biens
Catégories
Régions


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.