English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
12
Rapports
12
Biens
9
Etats parties
États parties :  Lettonie
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties :  Inde
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle
États parties :  Inde
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
États parties :  Oman
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du Fort
États parties :  République-Unie de Tanzanie
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Pressions environnementale
États parties :  Serbie
Année :  2007
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Difficultés pour surveiller le bien
États parties :  Bénin
Année :  2007
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre
États parties :  Pérou
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties :  Îles Salomon
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties :  République-Unie de Tanzanie
Année :  2007
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : effondrement de monumentsabsence de participation communautair
États parties :  Oman
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties :  Espagne
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.