jump to the content

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
7
Rapports
7
Biens
6
Etats parties
Biens
Catégories
Régions
  • Casbah d'Alger (2005)
    Algérie
    Année : 2005
    Autres menaces : a) Absence d’entretien des maisons d’habitation ; b) Ecroulement continu de maisons (trois morts et des blessés en mai 2002)
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
    Menaces* :Erosion et envasement / dépôt
     Lire

  • Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo (2005)
    Panama
    Année : 2005
    Autres menaces : Détérioration et destruction du tissu par des facteurs environnementaux
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
    Menaces* :Erosion et envasement / dépôt
     Lire

  • Île de Gorée (2005)
    Sénégal
    Année : 2005
    Autres menaces : a) Bâtiments en péril; b) Construction d'une réplique du Mémorial de Gorée
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
    Menaces* :Erosion et envasement / dépôt
     Lire

  • Ksar d'Aït-Ben-Haddou (2005)
    Maroc
    Année : 2005
    Autres menaces : Etat d’abandon quasi total du bien
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
    Menaces* :Erosion et envasement / dépôt
     Lire

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2005)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2005
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
    Menaces* :Erosion et envasement / dépôt
     Lire

  • Site archéologique de Chavin (2005)
    Pérou
    Année : 2005
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
    Menaces* :Erosion et envasement / dépôt
     Lire

  • Tipasa (2005)
    Algérie
    Année : 2005
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
    Menaces* :Erosion et envasement / dépôt
     Lire



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.