English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
30
Rapports
30
Biens
24
Etats parties
États parties :  Cambodge
Année :  1994
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/06
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
États parties :  Australie
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Algérie
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Espagne
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B Add.2,WHC.94/CONF.003/06 Add,WHC.94/CONF.003/06
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Besoin de travaux de restauration
États parties :  Pérou
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste
États parties :  Mozambique
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de conservation précaire de la pierre
États parties :  Équateur
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/06,WHC.94/CONF.003/07Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B Add.2,WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
États parties :  Bulgarie
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Grèce
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : pollution chimique
États parties :  Australie
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  République-Unie de Tanzanie
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Brésil
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendies
États parties :  Équateur
Année :  1994
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B Add.1,WHC.94/CONF.003/06 Add,WHC.94/CONF.003/06
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Jordanie
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B,WHC.94/CONF.003/06
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties :  Norvège
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Risque de développement pouvantt facilement échapper à tout contrôle
États parties :  Australie
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Problèmes avec les propriétaires fonciers résidants sur le site, et préoccupations des populations aborigènes
États parties :  Côte d'Ivoire
Guinée
Année :  1994
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/06 Add,WHC.94/CONF.003/06
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Pérou
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/06 Add,WHC.94/CONF.003/06
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc
États parties :  Chine
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.001/03B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Strates archéologiques et plafond de la caverne instables


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.