Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

12
Rapports
12
Biens concernés
13
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2008close
Date de fin :2008close
Menaces* : Infrastructures hydrauliquesclose
États parties : Chine
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Iraq
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7A
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Autres menaces : Structures fragiles en terre ;
Liste en péril :  Oui
États parties : Brésil
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Monténégro
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Inde
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Tunisie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Argentine
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Autres menaces : Contamination des poissons, de la faune et de la flore par le mercure
États parties : Sénégal
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7A.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Honduras
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Costa Rica Panama
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top