Etat de conservation (SOC)

• Casbah d'Alger (1994)
  Algérie
  Année : 1994
  Menaces* : Cadre juridique Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
  

• Casbah d'Alger (1993)
  Algérie
  Année : 1993
  Menaces* : Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC.93/CONF.002/14
  

• Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (2005)
  Géorgie
  Année : 2005
  Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion
  Autres menaces : Nécessité de travaux intérieurs et extérieurs de conservation des monuments
  Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
  

• Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (2004)
  Géorgie
  Année : 2004
  Menaces* : Activités de gestion Activités de recherche/de suivi à fort impact Eau (pluie/nappe phréatique) Vent
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Cathédrale de Burgos (1994)
  Espagne
  Année : 1994
  Menaces* : Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
  Autres menaces : Besoin de travaux de restauration
  Document de référence : WHC.94/CONF.001/03B Add.2,WHC.94/CONF.003/06 Add,WHC.94/CONF.003/06
  

• Cathédrale de Burgos (1993)
  Espagne
  Année : 1993
  Menaces* : Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
  Autres menaces : Besoin de travaux de restauration
  Document de référence : WHC.93/CONF.002/05
  

• Cathédrale de Cologne (2005)
  Allemagne
  Année : 2005
  Menaces* : Habitat
  Liste en péril : Oui
  Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
  

• Cathédrale de Cologne (2004)
  Allemagne
  Année : 2004
  Menaces* : Habitat
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Cathédrale de Spire (1987)
  Allemagne
  Année : 1987
  Menaces* : Habitat
  Document de référence : SC.87/CONF.005/09
  

• Cavalier de Madara (1991)
  Bulgarie
  Année : 1991
  Menaces* : Humidité relative Température Vent
  Autres menaces : Manque de stabilité de la roche; Divergence des opinions locales sur l'étendue réelle du problème et les solutions possibles
  Document de référence : SC.91/CONF.002/03
  

• Centre historique de Český Krumlov (2005)
  République tchèque
  Année : 2005
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs
  Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Add
  

• Centre historique de Florence (1994)
  Italie
  Année : 1994
  Menaces* : Terrorisme
  Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
  

• Centre historique de la ville d'Olinda (1993)
  Brésil
  Année : 1993
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC.93/CONF.002/14
  

• Centre historique de la ville d'Olinda (1987)
  Brésil
  Année : 1987
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs
  Document de référence : SC.87/CONF.005/09
  

• Centre historique de la ville de Goiás (2004)
  Brésil
  Année : 2004
  Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Infrastructures de transport de surface
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Centre historique de la ville de Salzbourg (2005)
  Autriche
  Année : 2005
  Menaces* : Habitat
  Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
  

• Centre historique de la ville de Salzbourg (2004)
  Autriche
  Année : 2004
  Menaces* : Habitat Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Centre historique de la ville d’Arequipa (2005)
  Pérou
  Année : 2005
  Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Inondations Tremblement de terre
  Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
  

• Centre historique de la ville d’Arequipa (2004)
  Pérou
  Année : 2004
  Menaces* : Développement commercial Destruction délibérée du patrimoine Tremblement de terre
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Centre historique de Lima (2004)
  Pérou
  Année : 2004
  Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.