English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
96
Rapports
53
Biens
36
Etats parties
 1 2 3 4 5  Tout voir
États parties :  Cambodge
Année :  1993
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC.93/CONF.001/03,WHC.93/CONF.002/05
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
États parties :  Guatemala
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nombreuses ruines dans la ville risquant de s'effondrer en cas de séisme
États parties :  Seychelles
Année :  1986
Document de référence :  CC.86/CONF.003/INF.4,CC.86/CONF.001/11
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Algérie
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Espagne
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/05
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Besoin de travaux de restauration
États parties :  Brésil
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage
États parties :  Brésil
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Turquie
Année :  1992
Document de référence :  CLT.92/CONF.003/03
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Turquie
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/04
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Turquie
Année :  1990
Document de référence :  CC.90/CONF.004/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Mozambique
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Équateur
Année :  1992
Document de référence :  WHC.92/CONF.002/05
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Équateur
Année :  1990
Document de référence :  CC.90/CONF.004/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Équateur
Année :  1986
Document de référence :  CC.86/CONF.003/INF.4,CC.86/CONF.001/11
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
États parties :  Fédération de Russie
Année :  1992
Document de référence :  WHC.92/CONF.002/05
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
États parties :  Canada
États-Unis d'Amérique
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/05
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Argentine
Brésil
Année :  1993
Document de référence :  WHC.93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Environnement naturel agressif
États parties :  France
Année :  1990
Document de référence :  CC.90/CONF.004/04
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
 1 2 3 4 5  Tout voir


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.