jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Résultats

28 Rapports SOC
10 Bien(s)
1 Etats Parties)
Etats parties : Brésil,

Par année
Biens par région
Biens par catégorie
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
aires protegees du cerrado : parcs nationaux chapada dos veadeiros et emasAires protégées du Cerrado : Parcs nationaux Chapada dos Veadeiros et Emas bresil Brésil 2012 Cadre juridique, Non
aires protegees du cerrado : parcs nationaux chapada dos veadeiros et emasAires protégées du Cerrado : Parcs nationaux Chapada dos Veadeiros et Emas bresil Brésil 2011 Cadre juridique, Non
brasiliaBrasilia bresil Brésil 2012 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
brasiliaBrasilia bresil Brésil 2011 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
brasiliaBrasilia bresil Brésil 2010 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
brasiliaBrasilia bresil Brésil 2009 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
brasiliaBrasilia bresil Brésil 2004 Système de gestion/plan de gestion, Non
brasiliaBrasilia bresil Brésil 1993 Habitat, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Non
centre historique de la ville d'olindaCentre historique de la ville d'Olinda bresil Brésil 1993 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Avalanche/ glissement de terrain, Système de gestion/plan de gestion, Non
centre historique de la ville d'olindaCentre historique de la ville d'Olinda bresil Brésil 1987 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Avalanche/ glissement de terrain, Non
centre historique de la ville de goiásCentre historique de la ville de Goiás bresil Brésil 2004 Infrastructures de transport de surface, Eau, Non
centre historique de salvador de bahiaCentre historique de Salvador de Bahia bresil Brésil 1993 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Système de gestion/plan de gestion, Activités de gestion, Non
missions jesuites des guaranis : san ignacio mini, santa ana, nuestra senora de loreto et santa maria mayor (argentine), ruines de sao miguel das missoes (bresil)Missions jésuites des Guaranis : San Ignacio Mini, Santa Ana, Nuestra Señora de Loreto et Santa Maria Mayor (Argentine), ruines de Sao Miguel das Missoes (Brésil) bresil Brésil 2004 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Manque de connaissances dans le domaine de la conservation de la pierre
Non
missions jesuites des guaranis : san ignacio mini, santa ana, nuestra senora de loreto et santa maria mayor (argentine), ruines de sao miguel das missoes (bresil)Missions jésuites des Guaranis : San Ignacio Mini, Santa Ana, Nuestra Señora de Loreto et Santa Maria Mayor (Argentine), ruines de Sao Miguel das Missoes (Brésil) bresil Brésil 1993 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Environnement naturel agressif
Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2012 Infrastructures hydrauliques, Infrastructures de transport de surface, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Activités illégales, Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce, Gouvernance, Système de gestion/plan de gestion, Ressources financières, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2010 Habitat, Infrastructures hydrauliques, Infrastructures de transport de surface, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion, Ressources financières, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2008 Habitat, Infrastructures hydrauliques, Infrastructures de transport de surface, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion, Ressources financières, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2007 Habitat, Infrastructures hydrauliques, Infrastructures de transport de surface, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion, Ressources financières, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2006 Habitat, Infrastructures hydrauliques, Infrastructures de transport de surface, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion, Ressources financières, Ressources humaines, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2005 Infrastructures hydrauliques, Infrastructures de transport de surface, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Chasse commerciale, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2004 Infrastructures de transport de surface, Activités illégales, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 1992 Apport excessif d’énergie, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 1991 Apport excessif d’énergie, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Non
parc national de serra da capivaraParc national de Serra da Capivara bresil Brésil 1994 Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Incendies
Non
sanctuaire du bon jesus a congonhasSanctuaire du Bon Jésus à Congonhas bresil Brésil 1993
Autres menaces : Architecture de qualité médiocre autour du bien; Problèmes de conservation de structures en bois et de peintures murales
Non
ville historique d'ouro pretoVille historique d'Ouro Preto bresil Brésil 2004 Système de gestion/plan de gestion, Non
ville historique d'ouro pretoVille historique d'Ouro Preto bresil Brésil 1993 Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Non
ville historique d'ouro pretoVille historique d'Ouro Preto bresil Brésil 1990 Habitat, Infrastructures de transport de surface, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Déchets solides, Avalanche/ glissement de terrain, Système de gestion/plan de gestion, Non


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.