Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

10
Rapports
10
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2003close
Date de fin :2003close
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) close
États parties : Égypte
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien
États parties : Chine
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Inde
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Inde
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Égypte
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Inde
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Népal
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties : Pérou
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top