État de conservation
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Ouzbékistan
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Ouzbékistan
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Patrimoine en bois fragile |
| États parties : |
 Égypte
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Népal
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Népal
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple |
| États parties : |
Népal
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple |
| États parties : |
Népal
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple |
| États parties : |
Népal
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel |
| États parties : |
Népal
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel |
| États parties : |
 Ukraine
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Conflit entre la construction de nouveaux immeubles et la restauration des bâtiments existants |
États parties
Algérie Bangladesh Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Chine Cuba Égypte États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Ghana Guatemala Honduras Inde Iran (République islamique d') Iraq Jordanie Liban Libye Malte Mauritanie Népal Nouvelle-Zélande Oman Ouzbékistan Pérou Portugal République arabe syrienne République démocratique populaire lao République dominicaine Roumanie Sri Lanka Türkiye Ukraine Viet Nam YémenMenaces
Activités de gestion 164* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
