English Français
Veuillez noter qu'en raison des circonstances exceptionnelles liées à la pandémie de Coronavirus (COVID-19), le courrier régulier envoyé au Centre du patrimoine mondial à Paris ne peut être traité normalement pour le moment. Pour éviter tout retard dans le traitement de la correspondance statutaire et/ou générale, veuillez envoyer systématiquement au destinataire concerné au sein du Centre du patrimoine mondial une copie électronique de toute correspondance que vous souhaitez transmettre. Nous vous remercions de votre compréhension.

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
7
Rapports
7
Biens
5
États parties
États parties :  République arabe syrienne
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Mauvais état de conservation du bien
États parties :  Mauritanie
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières Ressources humaines
États parties :  Oman
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du Fort
États parties :  Mauritanie
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Ressources financières Ressources humaines
États parties :  Libye
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
États parties :  Algérie
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Ressources humaines
Autres menaces : Mauvaises conditions de conservation des dépôts archéologiques
États parties :  Jérusalem (site proposé par la Jordanie)
Année :  2007
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7A.Add.2,WHC-07/31.COM/7A.Add.3
Menaces* : Activités de recherche / de suivi à fort impact
Autres menaces : Facteurs de risques naturelsDétérioration des monument

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.