État de conservation
45
Rapports
45
Biens concernés
30
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
1998close
Date de fin :1998close
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Yémen
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Manque d'entretien |
| États parties : |
 Cambodge
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Pologne
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Liban
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Albanie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de suivi de la situation sur le site |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Liban
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Espagne
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Besoin de travaux de restauration |
| États parties : |
 France
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste; Incendie |
| États parties : |
 Lituanie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.202/INF.7,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Sri Lanka
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Mexique
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Allemagne
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Viet Nam
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Chine
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Albanie Allemagne Bénin Cambodge Chine Croatie Égypte El Salvador Espagne Éthiopie France Ghana Honduras Jordanie Liban Lituanie Mali Mexique Mozambique Népal Pérou Pologne République arabe syrienne République démocratique populaire lao République dominicaine Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sri Lanka Türkiye Viet Nam Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
