English Français
Veuillez noter qu'en raison des circonstances exceptionnelles liées à la pandémie de Coronavirus (COVID-19), le courrier régulier envoyé au Centre du patrimoine mondial à Paris ne peut être traité normalement pour le moment. Pour éviter tout retard dans le traitement de la correspondance statutaire et/ou générale, veuillez envoyer systématiquement au destinataire concerné au sein du Centre du patrimoine mondial une copie électronique de toute correspondance que vous souhaitez transmettre. Nous vous remercions de votre compréhension.

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
25
Rapports
25
Biens
19
États parties
États parties :  Italie
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Pologne
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Albanie
Année :  2005
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Absence de protection et de conservation appropriées sur le site ; b) Mauvais état de conservation du bien ; c) Réalisation insuffisante des recommandations des missions conjointes
États parties :  Roumanie
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Azerbaïdjan
Année :  2005
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Monténégro
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Bélarus
Pologne
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Effet sur les biomes forestiers du drainage de terres agricoles du côté biélorusse et d’un réservoir du côté polonais ; b) Présence d’une clôture artificielle le long de la frontière internationale, qui empêche les mouvements des grands mammifères
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Lituanie
Fédération de Russie
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Andorre
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Ukraine
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Géorgie
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux intérieurs et extérieurs de conservation des monuments
États parties :  Grèce
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendie
États parties :  Géorgie
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Italie
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Espagne
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Monténégro
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Bulgarie
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Portugal
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.