Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

297
Rapports
59
Biens concernés
36
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2013close
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautésclose
États parties : Chine
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Mauritanie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Mauritanie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Mauritanie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Mauritanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Mauritanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Mauritanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Mauritanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Viet Nam
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Viet Nam
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Viet Nam
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Viet Nam
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Viet Nam
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Viet Nam
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Brésil
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Brésil
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Brésil
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Brésil
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Hongrie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
États parties : Hongrie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top