Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

14
Rapports
14
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2000close
Date de fin :2000close
Menaces* : Exploitation minièreclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
baie shark, australie occidentaleBaie Shark, Australie occidentale australie Australie 2000 Exploitation minière, Non
delta du danubeDelta du Danube roumanie Roumanie 2000 Exploitation minière, Non
la grande barriereLa Grande Barrière australie Australie 2000 Exploitation minière,
Autres menaces : Nécessité d’une gestion plus efficace des bassins versants sur les terres qui jouxtent le Parc
Non
parc national de donanaParc national de Doñana espagne Espagne 2000 Exploitation minière, Non
parc national de hortobágy - la pusztaParc national de Hortobágy - la Puszta hongrie Hongrie 2000 Exploitation minière, Non
parc national de huascaránParc national de Huascarán perou Pérou 2000 Exploitation minière, Non
parc national de kakaduParc national de Kakadu australie Australie 2000 Exploitation minière, Non
parc national de lorentzParc national de Lorentz indonesie Indonésie 2000 Exploitation minière, Non
parc national des virungaParc national des Virunga republique democratique du congo République démocratique du Congo 2000 Exploitation minière, Oui
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba senegal Sénégal 2000 Exploitation minière, Non
reserve de faune a okapisRéserve de faune à okapis republique democratique du congo République démocratique du Congo 2000 Exploitation minière, Oui
reserve de faune du djaRéserve de faune du Dja cameroun Cameroun 2000 Exploitation minière, Non
reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire
Guinée
2000 Exploitation minière, Oui
volcans du kamchatkaVolcans du Kamchatka federation de russie Fédération de Russie 2000 Exploitation minière, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top