jump to the content

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
8
Rapports
1
Biens
1
Etats parties
Biens
Catégories
Régions
  • La Grande Barrière (2004)
    Australie
    Année : 2004
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
    Menaces* :Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
     Lire

  • La Grande Barrière (2001)
    Australie
    Année : 2001
    Document de référence : ,WHC.01/CONF.208/10
    Menaces* :Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
     Lire

  • La Grande Barrière (2000)
    Australie
    Année : 2000
    Autres menaces : Nécessité d’une gestion plus efficace des bassins versants sur les terres qui jouxtent le Parc
    Document de référence : WHC.00/CONF.204/10
    Menaces* :Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
     Lire

  • La Grande Barrière (1999)
    Australie
    Année : 1999
    Document de référence : WHC.99/CONF.204/05,WHC.99/CONF.209/14
    Menaces* :Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
     Lire

  • La Grande Barrière (1998)
    Australie
    Année : 1998
    Document de référence : WHC.98/CONF.201/3B,WHC.98/CONF.203/08Rev
    Menaces* :Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
     Lire

  • La Grande Barrière (1997)
    Australie
    Année : 1997
    Document de référence : WHC.97/CONF.208/08B
    Menaces* :Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
     Lire

  • La Grande Barrière (1994)
    Australie
    Année : 1994
    Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
    Menaces* :Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
     Lire

  • La Grande Barrière (1986)
    Australie
    Année : 1986
    Document de référence : CC.86/CONF.003/INF.4,CC.86/CONF.001/11
    Menaces* :Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
     Lire



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.