English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
7
Rapports
2
Biens
1
Etats parties
États parties :  Afrique du Sud
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Afrique du Sud
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Afrique du Sud
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) Absence de mesures adaptées de conservation du patrimoine bâti b) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du site
États parties :  Afrique du Sud
Année :  2006
Document de référence :  WHC-06/30.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) Absence de conservation appropriée du patrimoine bâtib) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du sit
États parties :  Afrique du Sud
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) Difficultés à propos d’aspects opérationnels du travail d’entretien et de conservation; b) Absence de conservation appropriée du patrimoine bâti ; c) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du site
États parties :  Afrique du Sud
Année :  2004
Document de référence :  WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation; b) Incendie
États parties :  Afrique du Sud
Année :  2003
Document de référence :  WHC.03/27.COM/07B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.