État de conservation (SOC)

Site	Etat partie	Année	Menaces*	Liste en péril
centre d'angra do heroismo aux acoresCentre d'Angra do Heroismo aux Açores	portugal Portugal	2000	Infrastructures de transport maritime, Système de gestion/plan de gestion,	Non
centre d'angra do heroismo aux acoresCentre d'Angra do Heroismo aux Açores	portugal Portugal	1999	Infrastructures de transport maritime, Système de gestion/plan de gestion,	Non
centre d'angra do heroismo aux acoresCentre d'Angra do Heroismo aux Açores	portugal Portugal	1998	Infrastructures de transport maritime,	Non
centre historique de portoCentre historique de Porto	portugal Portugal	1998	Infrastructures hydrauliques,	Non
foret laurifere de madereForêt Laurifère de Madère	portugal Portugal	2009	Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport aérien,	Non
monastere de batalhaMonastère de Batalha	portugal Portugal	1990	Activités de gestion, Eau (pluie/nappe phréatique) , Humidité relative, Micro-organismes, Tempêtes, Tremblement de terre, Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;	Non
monastere des hieronymites et tour de belem a lisbonneMonastère des Hiéronymites et tour de Belém à Lisbonne	portugal Portugal	1990	Activités de gestion, Eau (pluie/nappe phréatique) , Humidité relative, Micro-organismes, Tempêtes, Tremblement de terre, Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2010	Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Autres menaces : b) Absence de conservation des parcs et des palais	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2009	Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Autres menaces : b) Absence de conservation des parcs et des palais ;	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2007	Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Autres menaces : Absence de conservation des parcs et des palais	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2006	Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Autres menaces : Absence de conservation en général du site, de ses parcs et palais	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2005	Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Incendies (d’origine naturelle), Système de gestion/plan de gestion, Températures extrêmes,	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2004	Activités de gestion, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Autres menaces : Etat de conservation se dégradant	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2003	Système de gestion/plan de gestion, Autres menaces : Mauvais état de plusieurs éléments du site du patrimoine mondial; Incendie	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2002	Système de gestion/plan de gestion,	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2001	Système de gestion/plan de gestion,	Non
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra	portugal Portugal	2000	Système de gestion/plan de gestion, Autres menaces : Nécessité de mettre en place un programme de restauration	Non
region viticole du haut-douroRégion viticole du Haut-Douro	portugal Portugal	2013	Infrastructures hydrauliques, Système de gestion/plan de gestion,	Non
region viticole du haut-douroRégion viticole du Haut-Douro	portugal Portugal	2012	Infrastructures hydrauliques,	Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).