English Français

État de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
15
Rapports
2
Biens
1
Etats parties
Mauritanie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2001
Document de référence : WHC.01/CONF.205/05
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 2005
Autres menaces : a) Absence d’une réelle politique et stratégie écotouristiques ; b) Faibles progrès enregistrés dans l’amélioration des conditions de vie des populations locales
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Mauritanie
Année : 1997
Document de référence : WHC.97/CONF.204/02B
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Biens
Catégories
Régions
Etats parties
Mauritanie


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.