jump to the content

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
15
Rapports
6
Biens
6
Etats parties
Biens
Catégories
Régions
  • Fôret Białowieża  (2009)
    Bélarus
    Pologne
    Année : 2009
    Autres menaces : a) Modifications du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des mammifères
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Fôret Białowieża  (2008)
    Bélarus
    Pologne
    Année : 2008
    Autres menaces : a) Modifications du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des mammifères
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Fôret Białowieża  (2007)
    Bélarus
    Pologne
    Année : 2007
    Autres menaces : a) Modifications du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des mammifères
    Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Fôret Białowieża  (2006)
    Bélarus
    Pologne
    Année : 2006
    Autres menaces : a) Modification du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des grands mammifère
    Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Fôret Białowieża  (2005)
    Bélarus
    Pologne
    Année : 2005
    Autres menaces : a) Effet sur les biomes forestiers du drainage de terres agricoles du côté biélorusse et d’un réservoir du côté polonais ; b) Présence d’une clôture artificielle le long de la frontière internationale, qui empêche les mouvements des grands mammifères
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Île d'Henderson (2012)
    Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord
    Année : 2012
    Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Île d'Henderson (2010)
    Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord
    Année : 2010
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Île d'Henderson (2008)
    Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord
    Année : 2008
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Îles de Gough et Inaccessible (2009)
    Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord
    Année : 2009
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Îles de Gough et Inaccessible (2000)
    Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord
    Année : 2000
    Document de référence : WHC.00/CONF.204/10
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Îles de Gough et Inaccessible (1999)
    Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord
    Année : 1999
    Document de référence : WHC.99/CONF.209/14
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Parc international de la paix Waterton-Glacier (2010)
    Canada
    États-Unis d'Amérique
    Année : 2010
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Parcs des montagnes Rocheuses canadiennes (2006)
    Canada
    Année : 2006
    Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Parcs des montagnes Rocheuses canadiennes (2005)
    Canada
    Année : 2005
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • Pitons, cirques et remparts de l’ile de la Réunion (2013)
    France
    Année : 2013
    Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.