English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
116
Rapports
20
Biens
14
États parties
 1 2 3 4 5 6  Tout voir
États parties :  Mali
Année :  2003
Document de référence :  WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Système de gestion/plan de gestion Sécheresses
Autres menaces : Menace de famine grave sur Bandiagara et ventes massives d’objets culturels
États parties :  Mali
Année :  1998
Document de référence :  WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* :
Autres menaces : Nécessité d'améliorer la conservation du patrimoine naturel et culturel
États parties :  Turquie
Année :  2002
Document de référence :  WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Décoloration des falaises calcaires
États parties :  Turquie
Année :  2001
Document de référence :  WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Décoloration des falaises calcaires
États parties :  Turquie
Année :  1992
Document de référence :  CLT-92/CONF.003/3
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Turquie
Année :  1991
Document de référence :  SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Turquie
Année :  1990
Document de référence :  CC-90/CONF.004/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Espagne
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Espagne
Année :  2010
Document de référence :  WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties :  Espagne
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2002
Document de référence :  WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2001
Document de référence :  WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  1999
Document de référence :  WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  1998
Document de référence :  WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Pétrole/gaz
États parties :  Grèce
Année :  2010
Document de référence :  WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendie
États parties :  Grèce
Année :  2008
Document de référence :  WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Tremblement de terre
Autres menaces : Incendie
États parties :  Grèce
Année :  2006
Document de référence :  WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendie
États parties :  Grèce
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendie
États parties :  Grèce
Année :  2004
Document de référence :  WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendie
États parties :  Grèce
Année :  1994
Document de référence :  WHC-94/CONF.001/3B Add.1
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Infrastructures hydrauliques Système de gestion/plan de gestion Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
Autres menaces : pollution chimique
 1 2 3 4 5 6  Tout voir
Biens
Catégories

Régions

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.