English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
64
Rapports
64
Biens
30
États parties
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Autriche
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Habitat
États parties :  Canada
États-Unis d'Amérique
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Autres modifications du climat Exploitation minière Températures extrêmes
États parties :  Bulgarie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Autriche
Hongrie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Portugal
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : b) Absence de conservation des parcs et des palais ;
États parties :  Hongrie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Exploitation hydraulique Infrastructures liées aux énergies non renouvelables Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Espagne
France
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Bosnie-Herzégovine
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : b) Fissures apparues à la surface du pont
États parties :  France
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Micro-organismes
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Danemark
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Température Vent
Autres menaces : détérioration de la surface des deux pierres runiques, faisant partie de l’ensemble du bien
États parties :  Allemagne
Année :  2009
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7A
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties :  Allemagne
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Apport excessif d’énergie Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Infrastructures de transport de surface
États parties :  Allemagne
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Habitat
États parties :  Espagne
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Incendie
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs
Biens
Catégories

Régions

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.