jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Résultats

175 Rapports SOC
77 Bien(s)
54 Etats Parties)
Menaces* : Cadre juridique,

Par année
Biens par région
Biens par catégorie
 1  2  3  4  ...  9   Tout voir
  • Aires protégées du Cerrado : Parcs nationaux Chapada dos Veadeiros et Emas (2012)
    Brésil
    Année : 2012
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add

  • Aires protégées du Cerrado : Parcs nationaux Chapada dos Veadeiros et Emas (2011)
    Brésil
    Année : 2011
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add

  • Ancienne cité de Nessebar (2010)
    Bulgarie
    Année : 2010
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata (2009)
    Mauritanie
    Année : 2009
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add

  • Angkor (1994)
    Cambodge
    Année : 1994
    Menaces* : Cadre juridique,
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
    Document de référence : WHC.94/CONF.003/06

  • Angkor (1993)
    Cambodge
    Année : 1993
    Menaces* : Cadre juridique,
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
    Document de référence : WHC.93/CONF.001/03,WHC.93/CONF.002/05

  • Antigua Guatemala (2004)
    Guatemala
    Année : 2004
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15B

  • Axoum (2008)
    Éthiopie
    Année : 2008
    Menaces* : Cadre juridique,
    Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d'équipements
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add

  • Axoum (2006)
    Éthiopie
    Année : 2006
    Menaces* : Cadre juridique,
    Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d’équipements
    Document de référence : WHC-06/30.COM/7B

  • Butrint (2004)
    Albanie
    Année : 2004
    Menaces* : Cadre juridique,
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : a) Absence de protection, de gestion et de conservation appropriées sur le site ; b) Sérieuse détérioration de ses matériaux ayant entraîné une importante perte de sa signification culturelle
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev

  • Camino Real de Tierra Adentro (2011)
    Mexique
    Année : 2011
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7B

  • Casbah d'Alger (2004)
    Algérie
    Année : 2004
    Menaces* : Cadre juridique,
    Autres menaces : a) Erosion naturelle, b) Vétusté, c) Manque d’entretien
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15B

  • Casbah d'Alger (1994)
    Algérie
    Année : 1994
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC.94/CONF.003/16

  • Casbah d'Alger (1993)
    Algérie
    Année : 1993
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC.93/CONF.002/14

  • Caucase de l'Ouest (2012)
    Fédération de Russie
    Année : 2012
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-12/36.COM/7B

  • Caucase de l'Ouest (2011)
    Fédération de Russie
    Année : 2011
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7B

  • Caucase de l'Ouest (2010)
    Fédération de Russie
    Année : 2010
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Caucase de l'Ouest (2009)
    Fédération de Russie
    Année : 2009
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add

  • Caucase de l'Ouest (2008)
    Fédération de Russie
    Année : 2008
    Menaces* : Cadre juridique,
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add

  • Centre historique de Mexico et Xochimilco (2006)
    Mexique
    Année : 2006
    Menaces* : Cadre juridique,
    Autres menaces : a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl
    Document de référence : WHC-06/30.COM/7B

 1  2  3  4  ...  9   Tout voir


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.