English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
16
Rapports
7
Biens
8
Etats parties
États parties :  Danemark
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* :
États parties :  Bélarus
Pologne
Année :  2004
Document de référence :  WHC-04/28.COM/15B
Menaces* :
Autres menaces : Clôture le long de la frontière internationale
États parties :  Australie
Année :  2017
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* :
Autres menaces : navires échoués
États parties :  Australie
Année :  2015
Document de référence :  WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev
Menaces* :
États parties :  Australie
Année :  2014
Document de référence :  WHC-14/38.COM/7B
Menaces* :
États parties :  Australie
Année :  2013
Document de référence :  WHC-13/37.COM/7B
Menaces* :
États parties :  Australie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* :
États parties :  Australie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* :
États parties :  Canada
États-Unis d'Amérique
Année :  2010
Document de référence :  WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* :
États parties :  Canada
États-Unis d'Amérique
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* :
États parties :  Népal
Année :  2010
Document de référence :  WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* :
États parties :  Népal
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* :
États parties :  Népal
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B
Menaces* :
États parties :  Népal
Année :  2006
Document de référence :  WHC-06/30.COM/7B
Menaces* :
États parties :  Portugal
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* :
États parties :  Jérusalem (site proposé par la Jordanie)
Année :  2004
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* :
Autres menaces : a) Manque d'entretien; b) Facteurs naturels
Biens
Catégories

Régions


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.