Etat de conservation (SOC)

• Aapravasi Ghat (2012)
  Maurice
  Année : 2012
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
  

• Aapravasi Ghat (2011)
  Maurice
  Année : 2011
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
  

• Abou Mena (1992)
  Égypte
  Année : 1992
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : CLT.92/CONF.003/02,WHC.92/CONF.002/05
  

• Aires protégées des trois fleuves parallèles au Yunnan (2006)
  Chine
  Année : 2006
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
  

• Ancienne cité de Nessebar (2010)
  Bulgarie
  Année : 2010
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
  

• Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata (2012)
  Mauritanie
  Année : 2012
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
  

• Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata (2010)
  Mauritanie
  Année : 2010
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
  

• Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata (2009)
  Mauritanie
  Année : 2009
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
  

• Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata (2007)
  Mauritanie
  Année : 2007
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
  

• Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata (2006)
  Mauritanie
  Année : 2006
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
  

• Angkor (2006)
  Cambodge
  Année : 2006
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
  

• Angkor (2004)
  Cambodge
  Année : 2004
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Liste en péril : Oui
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
  

• Antigua Guatemala (2004)
  Guatemala
  Année : 2004
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Antigua Guatemala (1993)
  Guatemala
  Année : 1993
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Autres menaces : Nombreuses ruines dans la ville risquant de s'effondrer en cas de séisme
  Document de référence : WHC.93/CONF.002/14
  

• Art rupestre du Valcamonica (2004)
  Italie
  Année : 2004
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Baie d'Ha-Long (2011)
  Viet Nam
  Année : 2011
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
  

• Baie d'Ha-Long (2007)
  Viet Nam
  Année : 2007
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
  

• Baie d'Ha-Long (2006)
  Viet Nam
  Année : 2006
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
  

• Baie d'Ha-Long (2004)
  Viet Nam
  Année : 2004
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Butrint (2006)
  Albanie
  Année : 2006
  Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs,
  Autres menaces : a) L’absence de protection et de conservation appropriées du site b) Mauvais état de conservation du bie
  Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
  

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.