jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Résultats

132 Rapports SOC
138 Bien(s)
77 Etats Parties)
Date de début : 2005
Date de fin : 2005

Par année
Biens par région
Biens par catégorie
 Page précédente  1  2  3  4  5  6  7  Tout voir
  • Palais impériaux des dynasties Ming et Qing à Beijing et à Shenyang (2005)
    Chine
    Année : 2005
    Menaces* : Habitat, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Palais royaux d'Abomey (2005)
    Bénin
    Année : 2005
    Menaces* : Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion,
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A

  • Parc archéologique de Champaner-Pavagadh (2005)
    Inde
    Année : 2005
    Menaces* : Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national d'Iguaçu (2005)
    Brésil
    Année : 2005
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques, Infrastructures de transport de surface, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Chasse commerciale, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de Doñana (2005)
    Espagne
    Année : 2005
    Menaces* : Pollution des océans, Production de semences, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de Durmitor (2005)
    Monténégro
    Année : 2005
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques, Exploitation forestière/production de bois, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de Kakadu (2005)
    Australie
    Année : 2005
    Menaces* : Pollution des eaux souterraines, Exploitation minière, Espèces envahissantes/exotiques terrestres,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de Keoladeo (2005)
    Inde
    Année : 2005
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques, Exploitation hydraulique, Sécheresses,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de l'Ichkeul (2005)
    Tunisie
    Année : 2005
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques, Système de gestion/plan de gestion,
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A

  • Parc national de la Comoé (2005)
    Côte d'Ivoire
    Année : 2005
    Menaces* : Production de semences, Chasse de subsistance, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Activités illégales, Guerre, Troubles civils,
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : diminution de la protection
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A

  • Parc national de Lorentz (2005)
    Indonésie
    Année : 2005
    Menaces* : Habitat, Pêche/collecte de ressources aquatiques, Exploitation minière, Troubles civils, Gouvernance, Système de gestion/plan de gestion, Ressources financières,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de Miguasha (2005)
    Canada
    Année : 2005
    Menaces* : Installations localisées, Pétrole/gaz,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de Phong Nha-Ke Bang (2005)
    Viet Nam
    Année : 2005
    Menaces* : Infrastructures de transport de surface, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de Pirin (2005)
    Bulgarie
    Année : 2005
    Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de Purnululu (2005)
    Australie
    Année : 2005
    Menaces* : Exploitation minière, Ressources financières, Ressources humaines,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national de Yellowstone (2005)
    États-Unis d'Amérique
    Année : 2005
    Menaces* : Infrastructures de transport de surface, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Pollution atmosphérique, Apport excessif d’énergie, Exploitation minière, Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Parc national des Everglades (2005)
    États-Unis d'Amérique
    Année : 2005
    Menaces* : Habitat, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux souterraines, Pollution des eaux de surface,
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A

  • Parc national des oiseaux du Djoudj (2005)
    Sénégal
    Année : 2005
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques, Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce,
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A

  • Parc national des Virunga
    Parc national de la Garamba
    Parc national de Kahuzi-Biega
    Parc national de la Salonga
    Réserve de faune à okapis (2005)

    République démocratique du Congo
    Année : 2005
    Menaces* : Modification du régime des sols, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Activités illégales, Guerre, Troubles civils,
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A

  • Parc national du banc d'Arguin (2005)
    Mauritanie
    Année : 2005
    Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Pêche/collecte de ressources aquatiques, Pétrole/gaz, Système de gestion/plan de gestion, Ressources humaines,
    Autres menaces : a) Absence d’une réelle politique et stratégie écotouristiques ; b) Faibles progrès enregistrés dans l’amélioration des conditions de vie des populations locales
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

 Page précédente  1  2  3  4  5  6  7  Tout voir


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.