Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Byblos

Liban
Facteurs affectant le bien en 2003*
  • Habitat
  • Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Projet d'expansion du port (problème résolu)
  • Nécessité d'un Plan de gestion et d'un Plan directeur
  • Plans d’extension de la jetée
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2003
Demandes approuvées : 1 (de 1999-1999)
Montant total approuvé : 10 000 dollars E.U.
1999 Seminar on Byblos at Delft University of Technology ... (Approuvé)   10 000 dollars E.U.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2003

Un rapport sur l’état de conservation du site a été présenté par l’Etat partie le 7 mars 2003, à la demande du Comité. Dans ce rapport, la Direction générale des Antiquités (DGA) indique qu’un certain nombre de mesures ont été prises depuis 2000, notamment une évaluation de l’état de conservation des constructions archéologiques, une étude de faisabilité de la consolidation des murs datant de la période chalcolithique, un nettoyage et des désinfestations, ainsi que la pose d’une clôture autour de la zone archéologique.

De plus, l’Etat partie confirme la réalisation de nouveaux sentiers pour les visiteurs, l’installation d’une passerelle de sécurité et l’ouverture du Musée de site dans la Citadelle médiévale, grâce à un financement du Ministère de la Culture du Québec. Ce même rapport mentionne que le projet d’extension de la jetée du port est suspendu en attendant la réalisation d’une étude par le Ministère des Transports, et sa présentation à la DGA pour avis.

 Quant au projet de la Banque mondiale, le Centre a reçu les études finales effectuées en vue de ses négociations entre le gouvernement libanais et le Conseil de la Banque. Contrairement à Tyr et à Baalbek, le volet « Byblos » de ce projet ne comprend que des interventions dans le centre urbain historique du site, et ne prévoit aucune action sur le secteur archéologique. Dans ses observations datées du 10 février 2003, également adressées aux autorités libanaises compétentes, tout en reconnaissant et en appréciant les retombées positives des travaux de réhabilitation prévus dans la zone urbaine du site, le Centre rappelle qu’un rapport complet rédigé par l’ICOMOS en 2002 a considéré que le site archéologique de Byblos exigeait des travaux urgents de conservation et une meilleure interprétation.

Considérant que pour Baalbek et Tyr, le projet de la Banque mondiale a adopté une approche équilibrée entre la conservation du patrimoine archéologique et l’aménagement urbain, et tenant également compte du fait que la ville historique de Byblos semble être dans un meilleur état de conservation que les deux autres villes susmentionnées, le Centre du patrimoine mondial s’est demandé s’il n’aurait pas été possible, et souhaitable, de réserver une partie du financement pour la conservation du patrimoine également pour le site de Byblos. Un projet d’extension de la jetée du port était inclus dans les études réalisées pour le Projet de la Banque mondiale. Cette question a été débattu à plusieurs reprises entre les autorités libanaises et le Centre du patrimoine mondial, qui a répété qu’une nouvelle construction aurait un impact négatif sur le port, sur le plan visuel et par rapport au patrimoine subaquatique potentiel.

Enfin, s’agissant du projet de circuit de promenade autour du site archéologique, et tenant compte du fait qu’il pourrait être exécuté au dessus de vestiges très importants – terrestres et peut-être sous-marins – le Centre du patrimoine mondial a considéré qu’une étude complète de la topographie antique aurait dû être menée pour étayer le projet. Il a donc recommandé d’en reporter l’exécution jusqu’à ce que la DGA dispose de suffisamment d’informations pour évaluer l’impact de ce circuit de promenade sur le site. 

Décisions adoptées par le Comité en 2003
27 COM 7B.38
Byblos (Liban)

Le Comité du patrimoine mondial [24],

1. Félicite l'Etat partie, ainsi que le Ministère de la Culture du Québec, des efforts considérables déployés pour améliorer le bien et mieux le présenter ;

2. Invite l'État partie à envisager la possibilité d'intégrer un volet pour la conservation et l'interprétation du secteur archéologique de Byblos dans les questions abordées dans le Projet de la Banque mondiale ;

3. Recommande aux autorités libanaises d'abandonner les projets d'extension de la jetée du port et de reporter le projet de promenade autour du site archéologique jusqu'à ce que la Direction générale des Antiquités (DGA) dispose de suffisamment d'informations pour évaluer son impact sur les vestiges antiques, y compris sous-marins.

[24] Décision adoptée sans discussion.

Projet de décision : 27 COM 7 (b) 38

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Félicite l’Etat partie, ainsi que le Ministère de la Culture du Québec, des efforts considérables déployés pour améliorer le site et mieux le présenter ;

2. Invite l’Etat partie à envisager la possibilité d’intégrer un volet pour la conservation et l’interprétation du secteur archéologique de Byblos dans les questions abordées dans le Projet de la Banque mondiale ;

3. Recommande aux autorités libanaises d’abandonner les projets d’extension de la jetée du port et de reporter le projet de promenade autour du site archéologique jusqu’à ce que la DGA dispose de suffisamment d’informations pour évaluer son impact sur les vestiges antiques, y compris sous-marins. 

Année du rapport : 2003
Liban
Date d'inscription : 1984
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)(iv)(vi)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 27COM (2003)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top