Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Parc national de Lorentz

Indonésie
Facteurs affectant le bien en 2000*
  • Exploitation minière
  • Système de gestion/plan de gestion
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Demandes approuvées : 1 (de 1996-1996)
Montant total approuvé : 11 400 dollars E.U.
1996 Nomination file for Lorentz National Reserve (Approuvé)   11 400 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2000

Précédents débats :
Vingt-troisième session du Comité – paragraphe - VIII.3, Section A.1, p. 9.
Vingt-troisième session ordinaire du Bureau – paragraphe V.3, Section A, p. 41

Nouvelles informations : Un membre du personnel du Centre a participé à une réunion pour débattre des recommandations de la vingt-troisième session du Comité. Cette réunion était organisée par le Bureau de l'UNESCO à Jakarta le 18 février 2000. Des représentants de la Commission nationale indonésienne auprès de l'UNESCO, du ministère des Forêts et des Cultures, du ministère de l'Environnement, de la société minière Freeport-Moran, de la société Conoco (prospection pétrolière et de gaz naturel), de WWF-International et WWF-Indonésie et de la filiale indonésienne de The Nature Conservancy (TNC) ont assisté à la réunion. Le gestionnaire du site, ainsi que le personnel de province du WWF et de TNC étaient présents.

Tous les participants ont accepté de présenter à la Commission nationale indonésienne auprès de l’UNESCO des déclarations détaillées des ressources humaines dont ils disposent et des engagements financiers qu'ils sont prêts à prendre pour la conservation de ce site. Les entreprises industrielles (Freeport-Moran et Conoco) ont confirmé leur intérêt pour participer à la préservation du site. Freeport-Moran et WWF-Indonésie ont déjà entamé des négociations pour créer un Fonds pour la conservation de l'Irian Jaya et vont étudier plus attentivement l'engagement financier spécifique qu'ils envisagent de prendre pour la conservation du Parc national de Lorentz. Les déclarations du gouvernement, des ONG et des entreprises industrielles précisant les contributions spécifiques qu'ils envisagent de faire pour la conservation de Lorentz doivent être finalisées avant le second semestre 2000. Ces contributions seront utilisées pour élaborer un plan d'action sur trois ans, comprenant des définitions des résultats escomptés et des indicateurs de succès. La mission de suivi sur le site prévue en 2002, conformément à la recommandation de la vingt-troisième session du Comité (Marrakech, 1999), fondera son évaluation de l'état de conservation du site sur les réalisations de la mise en œuvre du plan d'action sur trois ans.

Le Secrétariat engagera l'Etat partie et le Bureau de l’UNESCO à Jakarta à travailler avec toutes les parties concernées pour élaborer le plan d'action sur trois ans et le soumettre pour étude au Centre et à l'UICN avant le 15 septembre 2000. Le Centre, en consultation avec le Bureau de l’UNESCO à Jakarta et l'UICN, fera rapport à la vingt-quatrième session extraordinaire du Bureau du patrimoine mondial sur l'avancement réalisé dans la finalisation du plan d'action sur trois ans.

Action requise
Note : ce rapport a été présenté au Bureau seulement pour en prendre note.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000

Le Directeur du Parc national et un représentant de la mine de Freeport ont présenté une étude de cas à l'atelier de l'UICN sur le patrimoine mondial et l'exploitation minière, tenu au Siège de l'UICN en septembre 2000. Parmi les questions essentielles, on a pu noter :

·         L'étroite coopération entre le Parc national de Lorentz et la Freeport Mining Company (société qui exploite la mine), et particulièrement l'appui de Freeport pour les études et les projets sur la protection de la biodiversité sur le site du patrimoine mondial, ainsi qu'un appui potentiel pour la création d'un Fonds en dépôt pour le site de Lorentz.

·         Les impacts environnementaux associés au site minier, et en particulier à l'évacuation des résidus miniers. L'UICN note que le broyeur évacue les résidus dans un réseau fluvial qui les entraîne vers les basses terres puis vers la mer et qu'ils traversent le domaine minier mais non le Parc. Les déchets se déposent dans la mer et sont poussés vers l'ouest, à l'opposé du parc pendant la plus grande partie de l'année ; cependant, pendant plusieurs mois par an, le courant pousse les déchets vers l'est, en direction du Parc. Cela a des impacts potentiels sur le Parc et cet aspect mérite un examen complémentaire et des clarifications. La mine de Freeport met actuellement au point des moyens de retenir et de traiter ces déchets et elle entreprend une étude d'évaluation des risques sanitaires et écologiques.

L'UNESCO à Jakarta et la Commission nationale indonésienne pour l’UNESCO poursuivent leurs efforts pour inciter vivement l'Agence des Parcs nationaux, le WWF, The Nature Conservancy (TNC), et des entreprises industrielles comme Freeport et Conoco, à coopérer pour élaborer un plan d'action sur trois ans, comme ils avaient convenu de le faire lors d'une réunion organisée par le Bureau de l’UNESCO à Jakarta en février 2000. De plus, le Point focal Asie-Pacifique (APFP) pour le patrimoine mondial à Canberra, Australie, s'est renseigné sur les possibilités de création de projets pour l'Indonésie avec l'appui d'Aus-AID. L'établissement d'un accord de jumelage entre Lorentz et les Tropiques humides de Queensland peut être considéré comme un élément potentiel d'un tel projet bilatéral de coopération.

Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 BUR IV.B.78
Etat de conservation

Rapports sur l’état de conservation de biens dont le Bureau a pris note

Le Bureau a pris note des informations fournies dans le document de travail sur l'état de conservation des biens suivants :

PATRIMOINE NATUREL

Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire)

Grottes du karst aggtelek et du karst slovaque (Hongrie et Slovaquie)

Le délégué du Maroc a signalé l’importance de la protection des eaux superficielles dans les systèmes karstiques

Parc national de Kaziranga (Inde)

Parc national de Lorentz (Indonésie)

Volcans du Kamchatka (Fédération de Russie)

Réserve forestière de Sinharaja (Sri Lanka)

Forêt impénétrable de Bwindi (Ouganda)

PATRIMOINE CULTUREL

Eglises creusées dans le roc de Lalibela (Ethiopie)

Centre historique de Vilnius (Lituanie)

Ville de Cuzco (Pérou)

Site archéologique de Chavin (Pérou)

Lignes et géoglyphes de Nasca et de Pampas de Jumana (Pérou)

24 COM VIII.iii
Rapports sur l’état de conservation de biens naturels dont le Comité a pris note

Rapports sur l'état de conservation de biens naturels dont le Comité a pris note:

La forêt de Belovezhskaya Pushcha/Bialowieza (Bélarus/Pologne)

Parc national de Pirin (Bulgarie)

Réserve de faune du Dja (Cameroun)

Parc national du Gros Morne (Canada)

Parcs des Rocheuses canadiennes (Canada) 

Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire)

Iles Galapagos (Equateur)

Parc national de Komodo (Indonésie)

Parc national de Lorentz (Indonésie)

Parc national /Forêt naturelle du Mont Kenya (Kenya)

Te Wahipounamu - Zone sud-ouest de la Nouvelle-Zélande (Nouvelle-Zélande)

Sanctuaire de l'oryx arabe (Oman)

Parc national de Huascaran (Pérou)

Delta du Danube (Roumanie)

Lac Baïkal (Fédération de Russie)

Parc national du Niokolo-Koba (Sénégal)

Parc national de Doñana (Espagne)

Réserve forestière de Sinharaja (Sri Lanka)

Forêt impénétrable de Bwindi (Ouganda)

Ile de Gough (Royaume-Uni)

Zone de conservation de Ngorongoro et Parc national de Serengeti (République-Unie de Tanzanie)

Baie d'Ha-Long (Viet Nam)

Mosi-oa-Tunya/Chutes Victoria (Zambie/Zimbabwe)

Le Bureau pourrait souhaiter adopter le texte suivan et le transmettre au Comité pour en prendre note:

"Le Bureau engage les autorités indonésiennes à coopérer étroitement avec Freeport et d'autres partenaires comme le WWF et TNC qui sont prêts à apporter leur appui à la conservation de Lorentz. Le Bureau approuve l'idée de créer un Fonds en dépôt Lorentz ou des accords similaires pour assurer le financement de la conservation à long terme du site. Le Bureau demande au Centre et à l'UICN de collaborer avec l'Etat partie et Freeport pour obtenir des informations détaillées sur les pratiques actuelles d'évacuation des résidus miniers provenant de la concession minière adjacente au Parc et sur les menaces potentielles que cela pourrait faire peser sur l'intégrité du Parc. Le Bureau a repris à son compte la suggestion de l'UICN de demander à Freeport d'aborder cette question dans le cadre de l'évaluation des risques écologiques et sanitaires qu'elle se prépare à entreprendre dans la région." 

Année du rapport : 2000
Indonésie
Date d'inscription : 1999
Catégorie : Naturel
Critères : (viii)(ix)(x)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top