jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Le Kremlin et la place Rouge, Moscou (1994)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0USD

Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

L'Ambassadeur et Délégué permanent de la Fédération de Russie auprès de l'UNESCO a informé le Directeur général de l'UNESCO d'un projet concernant l'éventuelle érection d'un monument en l'honneur du maréchal G. Zoukhov sur la Place Rouge. Reste à savoir si cela est acceptable, étant donné les obligations des Etats parties, telles qu'elles sont définies dans la Convention de 1972 concernant la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel. En l'absence de tout document relatif au projet, il s'avère difficile d'évaluer si oui ou non l'intégrité du site serait respectée. Le Directeur général a souligné que la responsabilité de la protection d'un bien culturel incombait à l'Etat partie concerné qui devait le conserver et éviter de prendre des mesures qui puissent l'endommager.

Il a été suggéré que les autorités russes transmettent toutes les informations disponibles sur cette question au Centre du patrimoine mondial qui, à son tour, consultera son organisme consultatif concerné, l'ICOMOS.

 

Conclusion

Le Comité désirera peut-être exprimer son inquiétude quant à l'érection ou à la destruction de toute construction qui pourrait porter atteinte à l'intégrité du site.

Décision

  • Adoptée

  • Projet de décision

18COMIX
Link to the decision

Le Kremlin et la Place Rouge (Fédération de Russie)

Le Comité a été informé que l'Ambassadeur et Délégué permanent de la Fédération de Russie auprès de l'UNESCO avaient tenu le Directeur général de l'UNESCO au courant d'un projet concernant l'éventuelle érection d'un monument en l'honneur du maréchal G. Zoukhov sur la Place Rouge. Dans sa réponse au Maire de Moscou, en date du 2 décembre 1994, le Directeur général de l'UNESCO a souligné qu'il incombait â l'Etat partie concerné de protéger les biens culturels et d'éviter de prendre des mesures qui puissent les endommager. Le Directeur général a également suggéré de chercher un autre endroit pour ce monument et de consul ter l'UNESCO avant de prendre toute décision de travaux concernant la Place Rouge et le Kremlin. Le Comité a soutenu ce point de vue et demandé d'être tenu informé de tout élément nouveau concernant ce site.

 

Le Comité a été informé que l'Ambassadeur et Délégué permanent de la Fédération de Russie auprès de l'UNESCO avaient tenu le Directeur général de l'UNESCO au courant d'un projet concernant l'éventuelle érection d'un monument en l'honneur du maréchal G. Zoukhov sur la Place Rouge. Dans sa réponse au Maire de Moscou, en date du 2 décembre 1994, le Directeur général de l'UNESCO a souligné qu'il incombait à l'Etat partie concerné de protéger les biens culturels et d'éviter de prendre des mesures qui puissent les endommager. Le Directeur général a également suggéré de chercher un autre endroit pour ce monument et de consulter l'UNESCO avant de prendre toute décision de travaux concernant la Place Rouge et le Kremlin. Le Comité a soutenu ce point de vue et demandé d'être tenu informé de tout élément nouveau concernant ce site.

Le Kremlin et la place Rouge, Moscou
Etat Partie :
Fédération de Russie
Date d'inscription : 1990
Fiches d'inscriptions (année) : 1989
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(ii)(iv)(vi)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2011
2010
2009
2008
2007
1994
Menaces*
  • Autres menaces :
    Projet d'érection d'un monument sur la Place Rouge
Documents:
WHC.94/CONF.003/06 Add
WHC.94/CONF.003/06
Autres documents :
Voir les documents du site inscrit, dossier d'inscription, décisions, rapports, ...
SOC ID : 1805

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.