jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Parc national du Niokolo-Koba (1993)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1982-1991)
Montant total approuvé : 107 845USD

1991   Purchase of 2 all-terrain vehicles to improve patrolling within ...   45 000  USD
1990   Consultancy services for environmental and socio-economic impact ...   20 000  USD
1986   Additional cost of radios ordered in 1985 for Niokolo-Koba ...   6 196  USD
1985   Purchase of 4 portable radios for protection programme for ...   9 618  USD
1982   Vehicles, camping equipment and radio communication material for ...   27 031  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Projet de route; Braconnage; Problèmes de gestion

Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Le Bureau a rappelé qu'à sa seizième session, en juillet 1992, il avait demandé à l'UICN de fournir un rapport sur l'avancement de la mise en oeuvre de mesures destinées à atténuer les impacts sur l'environnement d'un projet de construction de route à travers le Parc. Le représentant de l'UICN a informé le Bureau que l'Université de Dakar (Sénégal) avait entrepris une évaluation indépendante de la mise en oeuvre des mesures prises pour minimiser ces impacts et que les conclusions de cette étude avaient été cautionnées par le représentant régional de l'UICN en Afrique de l'Ouest. Le Bureau a noté avec satisfaction que les conclusions de l'étude montraient que les mesures prises pour minimiser les impacts de la route se révélaient efficaces et que les nuisances causées au Parc étaient minimes. Néanmoins, le Bureau a noté que la mise en oeuvre de ce projet de construction de route avait causé des inquiétudes, notamment par suite des conséquences importantes dues à la présence d'un nouveau couloir de transport traversant la région et que ces impacts n'avaient pas été initialement prévus. Le Bureau a félicité les responsables sénégalais du Parc national qui avaient préparé un rapport sur l'avenir à long terme du Parc et avaient élaboré des stratégies qui seraient incorporées à un grand projet destiné à assurer l'avenir à long terme de ce site. Une réunion de bailleurs de fonds, parrainée conjointement par les responsables sénagalais du Parc national et le Bureau régional de l'UICN pour l'Afrique de l'Ouest était prévue pour le 28 juin 1993.

Jusqu'à maintenant, nous n'avons pas reçu de rapport sur les résultats de cette réunion. L'UICN va fournir un rapport sur l'état de conservation et la mise en oeuvre de projets concernant le Parc national de Niokolo-Koba.

Conclusion
Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

17COMX
Link to the decision

Parc national du Niokolo-Koba (Sénégal)

Le représentant de l'UICN a informé le Comité que le projet de construction de route était en voie d'achèvement et que l'Université de Dakar avait terminé l'évaluation des impacts de cet aménagement routier sur l'environnement. Une réunion des bailleurs de fonds a eu lieu en juin 1993 et a abouti à la création d'un projet, appuyé par le gouvernement français, concernant la gestion future du Parc. Le Centre a été chargé de transmettre les intentions du Comité aux autorités sénégalaises compétentes et de continuer à se tenir informé des effets à long terme sur le Parc de l'amélioration de l'accès routier. Le quarantième anniversaire du Parc sera célébré en 1994 et il a été demandé au Centre de collaborer avec les responsables du Parc pour marquer cet événement.

 

Pas de projet de décision

Parc national du Niokolo-Koba
Etat Partie :
Sénégal
Date d'inscription : 1981
Fiches d'inscriptions (année) : 1980
Catégorie : Naturel
Critères : (x)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
1993
1992
1990
1989
1988
1987
1986
Menaces*
  • Infrastructures de transport de surface
  • Activités illégales
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :
Inscriptions sur la Liste en péril
Année: 2007
Menaces sur le bien :

a)    Braconnage ;

b)    Pacage de bétail.



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.