jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Parc national des Everglades (1992)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0USD

Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Développement agricoles, industriels et urbains affectant les systèmes naturels

Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

[Rapport oral de l'UICN et du Secrétariat]

Conclusion
Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

16COMVIII
Link to the decision

Parc national des Everglades (Etats-Unis d'Amérique)

Le délégué des Etats-Unis d'Amérique a informé les membres du Comité des dommages causés à ce site par l'ouragan Andrew. Cet ouragan, qui a dévasté le 24 août 1992 d'immenses régions du Sud de la Floride, a pratiquement endommagé tous les grands arbres "hammock" et a détruit 20 à 25 % des palmiers royaux, 25 à 40 % des pins, 90 % des arbres servant de nids aux piverts "red-cockaded" et 70 000 acres de forêts de palétuviers. En dépit de l'étendue des dommages causés, le Comité a noté avec satisfaction qu'une étude post-ouragan entreprise dans la région par une équipe de 25 chercheurs avait indiqué que la récupération de la végétation et l'état de la faune étaient considérés comme satisfaisants. Le représentant de l'UICN a informé le Comité que l'UICN avait discuté avec le Service des parcs nationaux des Etats-Unis de l'opportunité de mener à bien un programme de suivi des Everglades en 1993, en coopération avec le Service des Parcs des Etats-Unis. L'UICN consultera le Secrétariat de la Convention de Ramsar pour obtenir des informations sur la récupération du système des Everglades à la suite des dommages causés par l'ouragan Andrew, ainsi que sur l'impact de la dérivation des eaux des Everglades pour des utilisations agricoles et industrielles.

Le représentant de l'UICN a déclaré qu'un rapport de suivi serait soumis au Bureau lors de sa prochaine session à la mi­1993, avec des recommandations sur l'opportunité d'inscrire les Everglades sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

 

Pas de projet de décision

Parc national des Everglades
Etat Partie :
États-Unis d'Amérique
Date d'inscription : 1979
Fiches d'inscriptions (année) : 1979
Catégorie : Naturel
Critères : (viii)(ix)(x)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
2011
2010
2008
2007
2006
2005
2004
1994
1993
1992
1989
Menaces*
  • Habitat
  • Zones industrielles
  • Production de semences
  • Tempêtes
  • Autres menaces :
Inscriptions sur la Liste en péril
Année: 2010
Menaces sur le bien :

Le bien a été réinscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril à la demande de l’Etat partie qui s’inquiète de voir l’écosystème aquatique du bien continuer à se détériorer, en particulier sous l’effet des facteurs suivants :

  • altérations du régime hydrologique (quantité, rythme et répartition des apports de Shark Slough) ;
  • croissance urbaine et agricole dans la zone adjacente (les exigences de protection contre les inondations et d’approvisionnement en eau ont une incidence sur les ressources du bien en abaissant le niveau de l’eau) ;
  •  pollution accrue par les nutriments à cause des activités agricoles en amont ;
  •  protection et gestion de la baie de Floride provoquant une réduction significative de la biodiversité marine et des estuaires.
Année: 1993 -2007
Menaces sur le bien :

Le Parc a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril en 1993, après que le directeur du Parc ait informé le Comité d'une détérioration généralisée de l'écologie des Everglades due à un certain nombre de causes dont:

  • la croissance urbaine à proximité,
  • la pollution due aux engrais,
  • la contamination des poissons et de la faune sauvage par le mercure
  • une baisse du niveau des eaux causée par les mesures de protection contre les inondations.

De plus, le 24 août 1992, l'ouragan Andrew a causé d'importants dégâts à la baie de Floride et à ses écosystèmes et il a détruit le centre d'accueil des visiteurs du Parc.

 



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.