jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Zone de conservation de Ngorongoro (1989)

Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1979-1988)
Montant total approuvé : 158 850USD

1988   Purchase of 2 vehicles (one tipper truck and one 4x4 pick-up) for ...   50 000  USD
1988   Contribution to the purchase of associated spare parts for ...   10 000  USD
1987   Purchase of a Land Rover for anti-poaching activities in ...   17 500  USD
1987   Participation of a specialist from Ngorongoro Conservation Area ...   4 000  USD
1987   Additional costs of equipment for Ngorongoro Conservation Area   2 000  USD
1986   Equipment to strengthen the protection of Ngorongoro Conservation ...   20 000  USD
1980   Additional financial assistance for the preparation of a ...   7 000  USD
1979   Financial grant for establishment of a management plan for ...   24 950  USD
1979   12-month fellowship in law/administration for Ngorongoro ...   18 000  USD
1979   Drawing up by an architect-museologist of a project for the ...   5 400  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Imperfections dans la gestion; Manque de ressources financières

Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Comme l'UICN l'a indiqué lors de la 12e réunion du Comité, la situation s'est beaucoup améliorée au cours des dernières années, depuis que le «signal d'alarme» a été tiré en 1983.

La poursuite du soutien et de la surveillance est nécessaire, mais les principales menaces sont maintenant écartées.

Le 2 mars, une lettre du ministère des Terres, des Ressources naturelles et du Tourisme a signifié son accord relatif au retrait de la région de la liste des sites en danger. Le bureau a appris avec satisfaction que, en partie grâce au soutien fourni dans le cadre du fonds du patrimoine mondial, la situation de ce site s'était considérablement améliorée depuis son inscription sur la liste des biens naturels du patrimoine mondial en danger en 1983. 

Conclusion

Compte tenu du rapport de l'UICN et de la lettre du ministère, le bureau a recommandé que le Comité donne effet à la demande du ministère et retire ce site de la liste des sites en danger.

Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

13COMXIII.38-39.C
Link to the decision

38. Le Comité a noté que le Bureau a examiné en détail les demandes d'assistance internationale figurant dans le document SC-89/CCNF.004/10. Le Comité a également constaté que les évaluations du Bureau prenaient en compte les informations supplémentaires reçues car le Secrétariat depuis la préparation de ce document.

39. Conformément aux procédures d'octroi de l'assistance internationale, définies par les Orientations qu'il a adoptées en décembre 1988, le Comité a approuvé les demandes suivantes :

C. Le Comité se prononcera ultérieurement sur les demandes de coopération technique figurant ci-après ; il a prié les Etats membres de réviser leur proposition en fournissant des informations supplémentaires

1. Zone de conservation de Ngorongoro (Tanzanie)

2. Monastère de Studenica (Yougoslavie)

 

13COMXV.D
Link to the decision

Zone de conservation de Ngorongoro (Tanzanie)

Le Comité s'est réjoui d'apprendre que, grâce notamment au Fonds du patrimoine mondial, des améliorations avaient été apportées à la gestion et à la protection de ce site depuis son inscription en 1983 sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Le Comité a décidé de retirer ce bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, comme le demandaient les autorités tanzaniennes.

 

Pas de projet de décision

Zone de conservation de Ngorongoro
Etat Partie :
Tanzanie, République-Unie de
Date d'inscription : 1979
Fiches d'inscriptions (année) : 2006, 2007, 1978, 2009
Catégorie : Mixte
Critères : (iv)(vii)(viii)(ix)(x)
Liste en péril : Oui
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
2011
2010
2009
2007
2006
2005
2004
1994
1993
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
Menaces*
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Ressources financières
  • Autres menaces :
Inscriptions sur la Liste en péril
Année: 1984 -1989
Menaces sur le bien :

Lacunes dans la gestion et la protection du bien



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.