Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant été informé des activités menées au titre du projet extrabudgétaire
financé par le gouvernement japonais sur le bien,
2. Remercie l’Etat partie de s’être mobilisé pour sauvegarder le bien et le
gouvernement japonais d’avoir apporté sa généreuse contribution au
développement de la participation communautaire à cet égard ;
3. Reconnaît les efforts renouvelés de l’Etat partie pour améliorer la gestion du
bien et mettre en oeuvre les recommandations de la Réunion d’experts de juillet
2003 ;
4. Encourage l’Etat partie à continuer d’intéresser la population locale à la
gestion et à la mise en valeur du bien par des activités pédagogiques et
promotionnelles ;
5. Réitère sa recommandation d’interdire la construction de grandes routes à
l’intérieur des Zones 1 à 3, bien que l’amélioration des routes existantes soit
autorisée, et d'arrêter la construction de grands centres commerciaux près du
bien et à l’intérieur de toutes les zones de protection ;
6. Réaffirme son opposition à l’édification de la nouvelle entrée des touristes et
de la galerie commerciale (Jagad Jawa) prévues dans la Zone 3, à l’extrême
ouest du site ;
7. Demande à l’Etat partie de soumettre, d’ici le 1er février 2005, un rapport
détaillé sur la gestion et la stratégie de développement à long terme proposées
pour le bien, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse l’examiner à sa
29e session en 2005. Ce rapport devrait inclure les progrès accomplis dans la
mise en oeuvre des recommandations suivantes :
a) informations détaillées sur les mécanismes de coordination existants ou
proposés entre les différentes autorités chargées de la gestion du bien, mais
aussi entre elles et les autorités nationales,
b) plan de gestion des visiteurs proposé pour atténuer les effets de l’afflux des
visiteurs sur la viabilité du bien à long terme,
c) stratégie proposée à moyen et long terme pour le développement durable
du bien, y compris les consultations avec la communauté locale et les
activités commerciales sur le site,
8. Demande en outre à l’Etat partie d’envisager de revoir, en étroite consultation
avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, les
limites du bien compte tenu des résultats des études susmentionnées.
Projet de décision : 28 COM 15B.59
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant été informé des activités menées au titre du projet extrabudgétaire financé par le Gouvernement japonais sur le bien,
2. Remercie l’Etat partie de s’être mobilisé pour sauvegarder le bien et le Gouvernement japonais d’avoir apporté sa généreuse contribution au développement de la participation communautaire à cet égard ;
3. Reconnaît les efforts renouvelés de l’Etat partie pour améliorer la gestion du bien et mettre en œuvre les recommandations de la Réunion d’experts de juillet 2003 ;
4. Encourage l’Etat partie à continuer d’intéresser la population locale à la gestion et à la mise en valeur du bien par des activités pédagogiques et promotionnelles ;
5. Réitère sa recommandation d’interdire la construction de grandes routes à l’intérieur des Zones 1 à 3, bien que l’amélioration des routes existantes soit autorisée, et de stopper la construction de grands centres commerciaux près du bien et à l’intérieur de toutes les zones de protection ;
6. Réaffirme son opposition à l’édification de la nouvelle entrée des touristes et de la galerie commerciale (Jagad Jawa) prévues dans la Zone 3, à l’extrême ouest du site ;
7. Demande à l’Etat partie de soumettre, avant le 1er février 2005, un rapport détaillé sur la gestion et la stratégie de développement à long terme proposées pour le bien, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse l’examiner à sa 29e session en 2005. Ce rapport devrait aborder les points suivants :
(a) Informations détaillées sur les mécanismes de coordination existants ou proposés entre les différentes autorités chargées de la gestion du bien, mais aussi entre elles et les autorités nationales ;
(b) Plan de gestion des visiteurs proposé pour atténuer les effets de l’afflux des visiteurs sur la viabilité du bien à long terme ;
(c) Stratégie proposée à moyen et long terme pour le développement durable du bien, y compris les consultations avec la communauté locale et les activités commerciales sur le site ;
8. Demande en outre à l’Etat partie d’envisager de revoir, en étroite consultation avec le Centre et les Organisations consultatives, les limites du bien compte tenu des résultats des études susmentionnées ;