jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Parc national d'Iguaçu (2004)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0USD

Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Braconnage/Chasse 

Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Le Comité, à sa 25e session (Helsinki, 2001) a retiré le Parc national d’Iguaçu de la Liste du patrimoine mondial en péril après que l’Etat partie ait pris les mesures nécessaires pour fermer une route illégale qui traversait le Parc. Le Comité a demandé qu’une mission commune UNESCO / UICN s’effectue en 2002-2003 afin de préparer un rapport d’étape pour soumission à sa 27e session en 2003. Bien que l’Etat partie ait adressé une invitation en 2003, le temps a manqué pour organiser une mission dont le rapport puisse être présenté au Comité en juin 2003.

 

Au début d’octobre 2003, un groupe de plus de 300 personnes a envahi le Parc, en a détruit les bâtiments, ainsi que plusieurs hectares de plantations forestières et a rouvert la Route du Colon (« Estrada do Colono »). L’Etat partie a pu évacuer ceux qui occupaient la route et en interdire l’accès en quelques jours mais la situation dans la région est demeurée politiquement sensible car le débat sur la nécessité ou non de fermer la route continue. Pour ces raisons, l’Etat partie a demandé que la mission prévue pour la fin février 2004 soit reportée. Des négociations sont en cours pour fixer une date sûre pour une mission en 2004. Le rapport de cette mission sera présenté à temps pour examen par le Comité à sa 29e session en 2005.

Conclusion
Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

28COM15B.32
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial, 1. Notant avec préoccupation que l’ouverture de la Route du Colon constitue toujours une menace potentielle pour le Parc national d’Iguaçu, 2. Prie instamment l’Etat partie de travailler avec les communautés locales pour mettre fin aux préoccupations actuelles concernant la réouverture de la Route du Colon pour une utilisation locale ; 3. Demande à l’Etat partie de fournir toute l’assistance nécessaire au Centre du patrimoine mondial et à l’UICN pour mener une mission dès que possible afin qu’un rapport détaillé puisse être présenté à temps pour être étudié par le Comité à sa 29e session, en 2005.

Projet de décision : 28 COM 15B.32

 Le Comité du patrimoine mondial,

 1.   Notant avec préoccupation que l’ouverture de la Route du Colon constitue toujours une menace potentielle pour le Parc national d’Iguaçu,

2.   Encourage vivement l’Etat partie à travailler avec les communautés locales pour mettre fin aux préoccupations actuelles concernant la réouverture de la Route du Colon pour une utilisation locale ;

3.   Demande à l’Etat partie de fournir toute l’assistance nécessaire au Centre et à l’UICN pour mener une mission dès que possible afin qu’un rapport détaillé puisse être présenté à temps pour être étudié par le Comité à sa 29e session, en 2005.

 

Parc national d'Iguaçu
Etat Partie :
Brésil
Date d'inscription : 1986
Fiches d'inscriptions (année) : 1984
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(x)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
2010
2008
2007
2006
2005
2004
1992
1991
Menaces*
  • Infrastructures de transport de surface
  • Activités illégales
  • Autres menaces :
Inscriptions sur la Liste en péril
Année: 1999 -2001
Menaces sur le bien :

Le Comité a noté qu’une mission UICN/UNESCO a été effectuée sur ce site en mars 1999 et a traîté de quatre questions liées à l’intégrité de ce site du patrimoine mondial:

  • la route de Colon,
  • les vols en hélicoptères,
  • les barrages sur l’Iguaçu,
  • la planification de la gestion.

Le Comité a reconnu les efforts de l’Etat partie pour mettre en oeuvre les recommandations de la mission. Toutefois, en l’absence de progrès satisfaisants quant à la fermeture permanente de la route et à la mise en oeuvre du plan de  restauration, le Comité a décidé d’inclure le Parc national d’Iguaçu sur la Liste du patrimoine mondial en péril. 



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.