jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Villa Adriana (Tivoli) (2012)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0USD

Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Suite aux informations sur la construction prévue d’une décharge et un projet d’aménagement à proximité du bien du patrimoine mondial, le Centre du patrimoine mondial a demandé à l’État partie de lui transmettre des informations détaillées sur ce qui précède. Le 27 mars et le 5 avril 2012, l’État partie a communiqué une réponse, y compris des cartes, et le 30 mai 2012 une réponse supplémentaire concernant le statut du projet.

a) Construction prévue d’une décharge à proximité du bien

En décembre 2011, le Centre du patrimoine mondial a été informé par une ONG de plans relatifs à la construction d’une décharge dans la zone de Corcolle, à proximité du bien. Un appel au public a été présenté au tribunal administratif de la région du Lazio (le Latium), et la Commission nationale italienne pour l'UNESCO a exprimé publiquement ses inquiétudes quant aux plans des autorités concernant cette construction. 

Une pétition en ligne contre la décharge près du bien du patrimoine mondial a été lancée (voir http://www.ipetitions.com/petition/protect-hadrians-villa/). Plusieurs milliers de parties prenantes ont signé la pétition adressée au commissaire extraordinaire pour les détritus de la région du Lazio, l’autorité en charge de cette proposition.

Selon l’information apportée par l’État partie le 27 mars 2012, aucune autorisation n’avait été accordée au projet de décharge jusqu’à ce moment-là.

Le 30 Mai 2012, les autorités italiennes ont informé le Centre du patrimoine mondial que le projet de décharge dans la zone de Corcolle a été annulé.

b) Proposition de planification pour un groupe de bâtiments à proximité du bien

En décembre 2011, le Centre du patrimoine mondial a également été informé de plans pour la construction d’un groupe de bâtiments, d’un volume d’environ 120.000 m3, dans la zone tampon du bien. L’État partie a transmis des cartes concernant le plan parcellaire correspondant au “Comprensorio di Ponte Lucano” du 4 avril 2012.

c) Problèmes structurels

En juillet 2011, la presse a annoncé que la Villa Adriana menaçait de s’effondrer. Le Centre du patrimoine mondial a fait part de cette question à l’État partie le 27 juillet 2011 et a été informé par l’État partie le 24 novembre 2011 de l’attribution de 4 millions d’euros pour la conservation du bien. En outre, l’État partie a assuré le Centre du patrimoine mondial que le bien était en bon état et s’est référé à un film tourné par le producteur de télévision japonais, NHK, en septembre 2011.

d) Autres problèmes

Le 19 janvier 2012, l’État partie a soumis une déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle au Centre du patrimoine mondial. 

Conclusion

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives notent avec satisfaction l’information concernant l’annulation du projet de décharge. Ils notent en outre que des informations complémentaires sur la construction d’immeubles dans la zone tampon du bien, y compris une évaluation d’impact sur le patrimoine, sont requises pour évaluer son impact potentiel sur la valeur universelle exceptionnelle du bien.

Décision

  • Adoptée

  • Projet de décision

36COM 7B.76
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial,

1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add,

2.   Accueille favorablement l’attribution par l’État partie de Fonds pour la conservation du bien ;

3.   Félicite l’État partie pour sa décision d’abandonner la construction d’une décharge dans la zone de Corcolle ;

4.   Demande à l’État partie d’informer le Centre du patrimoine mondial, en temps utile, de tout projet de construction important prévu dans la zone tampon du bien, y compris la construction d’immeubles sur le territoire du Comprensorio di Ponte Lucano, pour lequel il faudrait inclure une évaluation d’impact sur le patrimoine, conformément au paragraphe 172 des Orientations, avant qu’un engagement irréversible ne soit pris ;

5.   Demande également à l’État partie de soumettre au  Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014, un rapport mis à jour sur l’état de conservation du bien.

Projet de décision 36 COM 7B.76

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add,

2. Accueille favorablement l’attribution par l’État partie de Fonds pour la conservation du bien;

3. Félicite l’État partie pour sa décision d’abandonner la construction d’une décharge dans la zone de Corcolle ;

4. Demande à l’État partie d’informer le Centre du patrimoine mondial, en temps utile, de tout projet de construction important prévu dans la zone tampon du bien, y compris la construction d’immeubles sur le territoire du Comprensorio di Ponte Lucano, pour lequel il faudrait inclure une évaluation d’impact sur le patrimoine, conformément au paragraphe 172 des Orientations, avant qu’un engagement irréversible ne soit pris ;

5. Demande également à l’État partie de soumettre au  Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014, un rapport mis à jour sur l’état de conservation du bien.

Villa Adriana (Tivoli)
Etat Partie :
Italie
Date d'inscription : 1999
Fiches d'inscriptions (année) : 1998
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(ii)(iii)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
Menaces*
  • Habitat
  • Déchets solides
  • Autres menaces :
Documents:
WHC-12/36.COM/7B.Add
Autres documents :
Voir les documents du site inscrit, dossier d'inscription, décisions, rapports, ...
SOC ID : 124

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.