jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Butrint (2007)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1996-1997)
Montant total approuvé : 106 000USD

1997 Butrint   100 000  USD
1996 Technical assistance for the restoration of Butrint   6 000  USD
Missions**

Mission conjointe UNESCO-WHC/ICOMOS/Butrint Foundation (1997), missions conjointes UNESCO-WHC/ICOMOS (2001, 2003), mission conjointe UNESCO-WHC/ICOMOS/ICCROM (2005).

2007  Joint UNESCO-ICOMOS-ICCROM Mission to Butrint (Albania) from 17 to 21 April 2007
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

a) Pillage du Musée de Butrint en 1997

b) Absence de gestion adaptée de la protection et de la conservation du site

c) Absence de structure de gestion et grande pression touristique

d) Mauvais état de conservation du bien

e) Mise en œuvre insuffisante des recommandations des différentes missions communes

Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Le 31 janvier 2007, le Centre du patrimoine mondial a reçu de l'Etat partie un rapport détaillé sur l'état de conservation du bien du patrimoine mondial et une copie du plan de gestion pluriannuel actualisé (2007-2012). L'Etat partie a aussi remis au Centre du patrimoine mondial une carte détaillant les nouvelles propositions de limites du bien, le décret gouvernemental correspondant, et les descriptions sur la zone à gérer.

La mission commune UNESCO-WHC/ICOMOS/ICCROM, demandée par le Comité, s'est rendue en Albanie du 17 au 21 avril 2007. Le rapport de mission détaillé est disponible à la page Internet suivante : http://whc.unesco.org/archive/2007.

La mission estime que la gestion du bien s'est considérablement améliorée. Cependant, l'approche participative recommandée dans le cadre de l'actualisation du plan de gestion n'a pas été prise en compte. Tout en soulignant le besoin absolu d'actualisation du plan de gestion, la mission a fait une série de recommandations spécifiques visant à assurer une protection efficace du bien et un caractère durable à son développement. Ces recommandations spécifiques sont détaillées comme suit :

a) continuer l'action engagée sur la restitution des objets pillés, et ce, en coopération avec la Convention de 1970 et avec l'ICOM;

b) achever les études sur les inondations et mettre en œuvre les recommandations;

c) poursuivre l'amélioration de l'infrastructure et du parking destiné aux visiteurs;

d) augmenter le renforcement des capacités des gardes;

e) contrôler le développement autour du bien;

f) améliorer les panneaux d'explication et

g) développer la coopération internationale.

Conclusion
Décision

  • Adoptée

  • Projet de décision

31COM7B.92
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial,

1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,

2.        Rappelant ses décisions 29 COM 7A.27 et 30 COM 7B.75, adoptées à ses 29e (Durban, 2005) et 30e (Vilnius, 2006) sessions respectivement,

3.        Prend note du rapport actualisé et du plan de gestion 2007-2012, remis par l'Etat partie, et des conclusions de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM d'avril 2007 et demande que le plan de gestion soit achevé afin de planifier sa mise en œuvre ;

4.        Approuve les efforts considérables entrepris par l'Etat partie qui ont contribué à l'amélioration de l'état de conservation du bien et à sa protection légale;

5.        Souscrit aux recommandations issues de la mission UNESCO-WHC/ICOMOS/ICCROM d'avril 2007 et fait appel à l'Etat partie pour qu'il accorde une attention particulière à leur mise en œuvre au moment opportun;

6.        Demande à l'Etat partie

a)           de s'assurer qu'un projet de plan global de gestion et de conservation de la zone soit soumis au Centre du patrimoine mondial ainsi qu'un rapport intermédiaire, au plus tard fin 2008;

b)           de prendre toutes les mesures nécessaires afin d'empêcher tout aménagement illégal, toute construction inappropriée ou tout développement incontrôlé à l'intérieur des nouvelles limites du bien proposées, de sa zone tampon et aux alentours, et ce, en étroite collaboration avec les autres structures de planification et d'aménagement.

7.        Demande également à l'Etat partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2009, un rapport détaillé sur la mise en œuvre des points évoqués par la mission conjointe d'avril 2007, pour examen par le Comité à sa 33e session en 2009. 

31COM8B.60
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné les documents WHC-07/31.COM/8B.Add et WHC-07/31.COM/INF.8B1.Add,

2. Approuve le parc national de Butrint comme zone tampon pour Butrint, Albanie;

3. Demande à l'État partie de fournir une documentation sur la publication officielle du parc national agrandi.

Projet de décision : 31 COM 7B.92

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,

2. Rappelant ses décisions 29 COM 7A.27 et 30 COM 7B.75, adoptées à ses 29e (Durban, 2005) et 30e (Vilnius, 2006) sessions respectivement,

3. Prend note du rapport actualisé et du plan de gestion 2007-2012, remis par l'Etat partie, et des conclusions de la mission de suivi réactif UNESCO-WHC/ICOMOS/ICCROM d'avril 2007 et demande que le plan de gestion soit achevé afin de planifier sa mise en œuvre ;

4. Approuve les efforts considérables entrepris par l'Etat partie qui ont contribué à l'amélioration de l'état de conservation du bien et à sa protection légale;

5. Souscrit aux recommandations issues de la mission UNESCO-WHC/ICOMOS/ICCROM d'avril 2007 et fait appel à l'Etat partie pour qu'il accorde une attention particulière à leur mise en œuvre au moment opportun;

6. Demande à l'Etat partie

a) de s'assurer qu'un projet de plan global de gestion et de conservation de la zone soit soumis au Centre du patrimoine mondial ainsi qu'un rapport intermédiaire, au plus tard fin 2008;

b) de prendre toutes les mesures nécessaires afin d'empêcher tout aménagement illégal, toute construction inappropriée ou tout développement incontrôlé à l'intérieur des nouvelles limites du bien proposées, de sa zone tampon et aux alentours, et ce, en étroite collaboration avec les autres structures de planification et d'aménagement.

7. Demande également à l'Etat partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2009, un rapport détaillé sur la mise en œuvre des points évoqués par la mission commune d'avril 2007, pour examen par le Comité à sa 33e session in 2009. 

Butrint
Etat Partie :
Albanie
Date d'inscription : 1992
Fiches d'inscriptions (année) : 1999, 2007, 1990
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)
Documents
Documents
WHC-07/31.COM/7B.Add
Autres documents
Voir les documents du site inscrit, dossier d'inscription, décisions, rapports, ...
Exports
Fichier Word
Rapports SOC
SOC par année
2009
2007
2006
2005
2004
Liste détaillée des rapports SOC
Menaces*
Activités illégales
Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces :
a) Absence de gestion adaptée de la protection et de la conservation du site b) Mauvais état de conservation du bie
Inscriptions sur la Liste en péril
Année: 1997 -2005
Menaces sur le bien :

Les troubles civils dans le pays au début de 1997 n'ont pas causé de dommages irréversibles au site archéologique même mais les vitrines du musée ont été forcées et pillées. Aucun inventaire des objets volés n'a encore été établi mais heureusement l'on avait transféré à Tirana avant ces événements le plus célèbre trésor du site, la tête en marbre de la "déesse de Butrint" datant du IIe siècle avant J.-C.

La préoccupation du Comité quant à l'absence permanente de protection, de gestion et de conservation suffisantes du site a entraîné son inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril en 1997 avec l'appui total du ministre albanais de la Culture qui a exprimé la préoccupation de son gouvernement et son engagement à préserver le site. Une mission commune s'est rendue à Butrinti en octobre 1997 et a noté que le site restait vulnérable pour un certain nombre de raisons, dont l'absence de clôtures adaptées. Deux pompes hydrauliques utilisées pour protéger le théâtre antique des infiltrations avaient été volées au cours de l'année et devaient être remplacées. Il fallait aussi disposer d'ordinateurs et d'autres équipements pour dresser un inventaire, et répondre à d'autres nécessités urgentes.

Le Comité a alloué un montant de 100 000 dollars des Etats- Unis au titre de l'assistance d'urgence en décembre 1997.


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.