Rechercher  Recherche avancée

Session 34COM (2010) 17GA (2009) 33COM (2009) 32COM (2008) 16GA (2007) 08EXTCOM (2007) 31COM (2007) 30COM (2006) 15GA (2005) 29COM (2005) 29BUR (2005) 07EXTCOM (2004) 28COM (2004) 14GA (2003) 27COM (2003) 27BUR (2003) 06EXTCOM (2003) 26COM (2002) 26BUR (2002) 25COM (2001) 25EXTBUR (2001) 13GA (2001) 05EXTCOM (2001) 25BUR (2001) 24COM (2000) 24EXTBUR (2000) 24BUR(SPE) (2000) 24BUR (2000) 23COM (1999) 23EXTBUR (1999) 04EXTCOM (1999) 12GA (1999) 03EXTCOM (1999) 23BUR (1999) 22COM (1998) 22EXTBUR (1998) 22BUR (1998) 21COM (1997) 21EXTBUR (1997) 02EXTCOM (1997) 11GA (1997) 21BUR (1997) 20COM (1996) 20EXTBUR (1996) 20BUR (1996) 19EXTBUR (1995) 19COM (1995) 10GA (1995) 19BUR (1995) 18COM (1994) 18EXTBUR (1994) 18BUR (1994) 17COM (1993) 17EXTBUR (1993) 09GA (1993) 17BUR (1993) 16COM (1992) 16BUR (1992) 15COM (1991) 08GA (1991) 15BUR (1991) 14COM (1990) 14BUR (1990) 13COM (1989) 07GA (1989) 13BUR (1989) 12COM (1988) 12BUR (1988) 11COM (1987) 06GA (1987) 11BUR (1987) 10COM (1986) 10BUR (1986) 09COM (1985) 05GA (1985) 09BUR (1985) 08COM (1984) 08BUR (1984) 07COM (1983) 04GA (1983) 07BUR (1983) 06COM (1982) 06BUR (1982) 05COM (1981) 01EXTCOM (1981) 05BUR (1981) 03GA (1980) 04COM (1980) 04BUR (1980) 03COM (1979) 03BUR (1979) 02BUR (1979) 02GA (1978) 02COM (1978) 01BUR (1978) 01COM (1977) 01GA (1976) (0)

Status N/A En cours Fait Ajourné

Thème N/A Administration Assistance … Budget Communication Conservation Credibilité de la … Etat de conservation Inscription Inscriptions List Patrimoine … Méthodes et outils … Orientations Pact Partenariats / PACT Procédures Raports Rapport périodique Renforcement des …

Rechercher 

Envoyer Imprimer

28COM 15B.86

Texte de la décision

Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prend note des informations fournies par l’Etat partie concernant le projet d’aménagement du phare ; 2. Félicite l’Etat partie d’avoir décliné l’autorisation du projet d’urbanisme proposé, considéré comme ayant un effet néfaste sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 3. Rappelle l’importance de la zone du phare en raison des vestiges archéologiques qu’elle peut recéler et encourage l’Etat partie à entreprendre des recherches archéologiques poussées ; 4. Prie instamment l’Etat partie d’informer le Centre du patrimoine mondial de tout projet immobilier, y compris de toute nouvelle proposition de rénovation du phare et de ses environs.