Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 33 COM 8B.26
Biens culturels - Nouvelles propositions d'inscription - Binôme du mercure et de l'argent Almadén, Idrija et San Luis Potosí (Espagne, Mexique, Slovénie)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1,

2. Renvoie la proposition d'inscription du Binôme du mercure et de l'argent Almadén, Idrija et San Luis Potosí, Espagne, Mexique et Slovénie, aux États parties afin de leur permettre de :

a) reconsidérer la définition du bien à San Luis Potosí, mais aussi dans sa région minière et plus largement en comparaison avec les autres sites d'exploitation de l'argent par le procédé de l'amalgame au Mexique, afin de la faire correspondre avec le thème minier et industriel du binôme du mercure et de l'argent, et d'étayer la démonstration de sa valeur universelle exceptionnelle. Un inventaire du patrimoine technique et industriel lié aux mines d'argent serait nécessaire à une telle redéfinition ;

b) envisager un nouveau nom pour le bien en série car le terme de Camino Real, propre à l'empire colonial espagnol du XVIe au XVIIIe siècle, est inapproprié pour le site d'Idrija. Le nom doit par ailleurs refléter les deux sites dédiés à l'exploitation du mercure ;

3. Recommande que les États parties prennent en considération les points suivants :

a) mener une réflexion sur l'extension du bien, d'une part en direction de biens déjà inscrits pour les mines d'argent en Bolivie et dans les autres pays andins, d'autre part en direction de la mine de mercure d'Huancavelica au Pérou ;

b) mieux intégrer à la définition du bien les notions de pollution et de risques pour la santé humaine qui pourraient provenir de la production et l'usage du mercure. L'Institut international prévu à Idrija pour l'étude et la vulgarisation de ces questions est recommandé ;

c) l'inclusion d'autres parties constitutives dans la série non encore inscrites sur la Liste du patrimoine mondial appellerait une nouvelle proposition d'inscription.

Code de la Décision
33 COM 8B.26
Thèmes
Inscriptions sur la Liste du patrimoine mondial
États Parties 3
Année
2009
Documents
WHC-09/33.COM/20
Décisions finales de la 33e session du Comité du patrimoine mondial (Séville, 2009)
Contexte de la Décision
WHC-09/33.COM/8B
WHC-09/33.COM/INF.8B1
top