Etat de conservation (SOC)

Rapports par année

% de biens sujets à un rapport SOC

Documents

• Format indicatif pour la préparation d’un rapport sur l’état de conservation des biens du patrimoine mondial par l’Etat partie pour les biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril
• Format indicatif pour la préparation d’un rapport sur l’état de conservation des biens du patrimoine mondial par l’Etat partie
• Indicative format for preparing a State Party’s Report on the State of Conservation of its property inscribed on the List of World Heritage in Danger
• Indicative format for preparing a State Party’s Report on the State of conservation of its property inscribed on the World Heritage List

Evénements

• Réunion d’experts portant sur les défis de l’état de conservation global des biens du patrimoine mondial 13 avr. 2011 - 15 avr. 2011

En complément

• Rapports et suivi
• Suivi réactif

Activités

• Système d’information sur l’état de conservation

Décisions

• Decision 36COM 7C

  Le Comité du patrimoine mondial,

  1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7C,

  2.   Rappelant les décisions 35 COM 7C et 35 COM 12E adoptées lors de sa 35e session (UNESCO, 2011),

  Facteurs importants ayant un impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle

  3.   Prend note de l’analyse statistique et encourage le Centre du patrimoine mondial à continuer à produire de telles données informatives, notamment des données à composante régionale ;

  Problèmes récurrents de conservation

  4.   Prend également note de la finalisation du processus d’étude indépendante sur les industries d’extraction et les biens du patrimoine mondial comme contribution au processus d’élaboration d’Orientations de politique générale et invite le Centre du patrimoine mondial à diffuser cette étude le plus largement possible ;

  Réduction des risques de catastrophes

  5.  Demande aux États parties de s’efforcer à prendre en considération les risques de catastrophes, y compris celles provoquées par l’homme, dans les plans et mécanismes de gestion des biens du patrimoine mondial situés sur leur territoire ;

  6.   Demande également au Centre du patrimoine mondial, avec l’aide des Organisations consultatives, de poursuivre le travail entamé avec les institutions régionales et mondiales de gestion des risques de catastrophes afin d’intégrer la prise en compte du patrimoine dans leurs politiques et programmes, ainsi que dans les mécanismes conduits par les Nations Unies, tels que l’évaluation des besoins post-catastrophes (PDNA) ;

  Suivi des décisions 35 COM 7C et 35 COM 12E

  7.   Prend en outre note des informations recueillies sur la reconnaissance des protecteurs des biens du patrimoine mondial dans les zones de conflit et de post-conflit, y compris l’utilisation de bérets bleus/verts ou de tout insigne adapté ;

  8.   Prend note par ailleurs du processus en cours visant à améliorer  le dialogue entre les États parties, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sur les problèmes de conservation des biens du patrimoine mondial ;

  9.   Remercie le gouvernement des Flandres de son soutien à l’établissement d’un « système d’information sur l’état de conservation », hébergé par le site web du Centre du patrimoine mondial et demande en outre au Centre du patrimoine mondial de présenter un rapport d’avancement sur la base de données et son accès par Internet lors de la 37e session du Comité du patrimoine mondial en 2013 ;

  Autres problèmes de conservation non rapportés à la 36e session aux Points 7A et 7B

  10.   Exprime sa préoccupation quant à l’état de conservation du bien du patrimoine mondial des « Zones archéologiques de Pompéi, Herculanum et Torre Annunziata » (Italie) et prie instamment l’État partie de l’Italie d’intensifier les efforts entrepris afin de mettre en œuvre la décision du Comité prise lors de sa 35e session (UNESCO, 2011) ;

  11.   Présente ses condoléances aux victimes du tremblement de terre dans le nord de l’Italie ; encourage également l’État partie italien à poursuivre les efforts importants qu’il a entrepris afin d’évaluer les dégâts causés et de planifier et mettre en œuvre les mesures de réparation nécessaires, en envisageant également le renforcement de la capacité de résistance dans le futur des trois biens à tout risque naturel potentiel, et, demande par ailleurs à l’État partie italien de remettre au Centre du patrimoine mondial des informations actualisées sur la situation et de coordonner, avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, toute initiative visant à restaurer les trois biens affectés ;

  12.   Demande enfin à l’État partie du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord de stopper le projet d’aménagement d’un équipement de golf sur le territoire du bien du patrimoine mondial dénommé « Chaussée des Géants et sa côte » jusqu’à ce que l’impact potentiel de ce projet sur la valeur universelle exceptionnelle du bien du patrimoine mondial ait été évalué. 

  Consulter la décision 36COM 7C

• Decision

  Consulter la décision