Patrimoine mondial http://whc.unesco.org?cid=305&l=fr&action=list&searchDecisions=&search_decision=&search_focalpoint=&search_session_decision=22&search_status=&search_theme=&mode=rss Centre du patrimoine mondial - décision du Comité 90 fr Copyright 2019 UNESCO, World Heritage Centre Thu, 22 Aug 2019 17:55:12 EST UNESCO, World Heritage Centre - Decisions http://whc.unesco.org/document/logowhc.jpg http://whc.unesco.org 6 COM I.1 Introduction La sixième session du Comité du Patrimoine mondial s'est tenue à Paris, au siège de l'Unesco, du 13 au 17 décembre 1982. Les Etats membres du Comité dent la liste suit étaient présents à la réunion : République fédérale d'Allemagne, Argentine, Australie, Brésil, Bulgarie, Chypre, Egypte, Etats-Unis d'Amérique, France, Guinée, Irak, Italie, Jamahiriya arabe libyenne, Jordanie, Népal, Pakistan, Panama, Sénégal, Suisse, Tunisie et Zaïre.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5260 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM I.2 Introduction Des représentants du Centre international pour la conservation a Rome (ICCROM), du Conseil international des Monuments et des Sites (ICOMOS) et de l'Union internationale pour la conservation de la nature et de ses ressources (UICN) ont participé à la réunion à titre consultatif.

 

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5261 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM I.3 Introduction Observers from 18 States Parties to the Convention not members of the Committee, namely Afghanistan, Algeria, Canada, Central African Republic, Chile, Cuba, Haiti, Honduras, India, Iran, Mauri- tania, Morocco, Niger, Poland, Portugal, Spain, Sri Lanka and Syrian Arab Republic also participated in the session, as well as observers from two intergovernmental organizations, the Arab Educational, Cul- tural and Scientific Organization (ALECSO) and the Council of Europe, and three international non-governmental organizations, the Interna- tional Council of Museums (ICOM), the International Union of Archi- tects (IUA) and the Organization for Museums, Monuments and Sites of Africa (OMMSA). Nine States not Parties to the Convention demonstrat- ed their interest in the implementation of the Convention by sending representatives to follow the work of the Committee. The full list of participants will be found in Annex I to this report.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5262 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM II.4 Séance d'ouverture The meeting was declared open by the outgoing Chairman, Professor R.O. Slatyer (Australia) who welcomed the delegates and observers. The Chairman recalled the conditions in which it had been decided that the meeting would be held in Paris and expressed the regret he shared with the authorities of Pakistan that it had not been possible to hold the sixth session of the Committee in Pakistan.

 

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5263 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM II.5 Séance d'ouverture In his welcome address on behalf of the Director-General, Mr.Makaminan Makagiansar, Assistant Director-General for Culture,once again drew attention to the importance of the role of the Committee. He referred to the World Conference on Cultural Policies (Mexico City, August 1982), to the IUCN World National Parks Congress (Bali, October 1982) and to the Extraordinary Session of the General Conference of Unesco (Paris, November 1982), at which special attention was called to the safeguarding of the cultural and natural heritage. After having assured the Committee of the interest taken in the implementation of the World Heritage Convention by the Director- General of Unesco, Mr. Amadou Mahtar-M'Bow, he expressed his pleasure at the adherence to the Convention of eight new States, five of which are African States. Finally, he considered the situation of the World Heritage Fund and the budget to be very healthy.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5264 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM II.6 Séance d'ouverture The Chairman informed the Committee of requests he had received from organizations which did not have an official status of observer to meetings of the Committee that they should be allowed to address the Committee. The Secretariat explained the decisions which the Committee had taken at previous sessions when similar requests had been received, namely that such groups would not be authorized to address the Committee direct nor to circulate material in the meeting room and that they should be requested to contact their national delegations; since the meeting of the Committee was public, these groups could however attend as members of the general public. The Committee confirmed its previous decisions.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5265 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM III.7 Adoption de l'ordre du jour Le Comité a adopté l'ordre du jour de la réunion.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5266 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM IV.8-10 Election du Bureau 8. Professor R.O. Slatyer (Australia) was re-elected Chairman of the Committee by acclamation, and gave a brief speech. Professor Slatyer informed the Committee that he would stand down from the Chair when the two Australian nominations were considered by the Com- mittee.

9. The Committee thereafter elected by acclamation the delegates of the following States members of the Committee : Argentina, Bulgaria, Guinea, Italy and Pakistan as Vice-Chairmen.

10. Mr. Azedine Beschaouch (Tunisia) was re-elected Rapporteur by acclamation.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5267 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM IX.26 Orientations pour l'inscription de biens culturels et naturels sur la liste du Patrimoine mondial en péril En présentant l’élaboration d'orientations établie conjointement par l'UICN et l'ICOMOS, le représentant de l'UICN a signalé que la Liste du Patrimoine mondial en péril a trois objectifs :

a) Seconder les efforts consentis au niveau national, pour sauvegarder l'intégrité des biens ;

b) Attester devant l’opinion mondiale la réalité du péril menaçant certains biens

c) Aider à l'efficacité des campagnes internationales de collecte de fonds en identifiant les biens au profit desquels la générosité du public est sollicitée.

Il a déclaré que la liste était connue comme une liste restreinte, et qu'elle limitait, de ce fait, a un nombre raisonnable les interventions de la communauté internationale. En outre, l'inscription d'un bien sur la liste constituait une initiative

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5282 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM IX.27 Orientations pour l'inscription de biens culturels et naturels sur la liste du Patrimoine mondial en péril Au cours du débat qui s'est instauré sur les critères et la procédure proposes pour l'inscription de biens sur la Liste du Patrimoine mondial en péril, plusieurs amendements ont été proposes au texte qui figure au paragraphe 5.5 du document UICN/ICOMOS et dont on avait proposé l'inclusion dans les "Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du Patrimoine mondial". Ces amendements concernaient la difficulté d'inscrire des biens sur la Liste du Patrimoine mondial en péril lorsque de grands travaux n'étaient pas nécessaires et que l'Etat en question n'avait pas besoin d'assistance au titre de la Convention. Le Comité a décidé toutefois d'adopter les orientations sous la forme proposée et d'inviter le Bureau à examiner à sa prochaine session les amendements soumis. Le texte de ces orientations figure à l'Annexe II

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5283 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM V.11 Rapport de la 6e session du Bureau du Comité du patrimoine mondial Le Rapporteur, M.A. Beschaouch, a rappelé les grandes lignes du rapport sur la 6e session du Bureau du Comité, tenue à Paris du 21 au 24 juin 1982. Il a, en particulier, attire l'attention sur les vingt-quatre biens qui ont été recommandes pour inclusion dans la Liste du Patrimoine mondial et sur la demande, adressée par le Bureau a l'UICN et a l'ICOMOS, d'élaborer des orientations pour l'inscription de biens culturels et naturels sur la Liste du Patrimoine mondial en péril. Il a ajouté que, en réponse à la demande du Bureau, un rapport établi par ces deux organisations sur cette question était présenté au Comité.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5268 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM VI.12 Rapport du représentant du Directeur-général sur les activités entreprises depuis la 5e session du Comité du patrimoine mondial Dans son rapport sur les activités entreprises depuis la 5e session du Comité du Patrimoine mondial pour la mise en œuvre de la Convention, le représentant du Directeur général, M. Michel Batisse, Sous-Directeur général adjoint (Secteur des Sciences), rappelle qu'au total soixante-neuf Etats avaient maintenant ratifie, accepte ou adhère à la Convention. Cent douze biens proposés par trente-trois États parties figuraient désormais sur la Liste du Patrimoine mondial. Il a décrit les activités entreprises pour donner suite aux décisions du Comite adoptées lors de sa cinquième session et a, notamment, attire !'attention sur le programme de formation et les diverses initiatives prises pour produire et diffuser du matériel d'information auprès d'un large public. Enfin il a indique que l'excèdent du Fonds du Patrimoine mondial, à la date du 31 octobre 1982, s'élevait a plus de 2,3 millions de dollars. Il a estimé que, malgré quelques difficultés a prévoir dans la rentrée des contributions, la situation générale de la Convention et du Fonds était satisfaisante et constituait un excellent exemple de coopération internationale dans le contexte actuel.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5269 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM VII.13 Listes indicatives The Committee noted that, with the withdrawal by the Italian authorities of their list, only seven States Parties had so far submitted tentative lists of cultural and natural properties considered suitable for inclusion in the World Heritage List. The delegates of Argentina, Brazil and Italy indicated that tentative lists would soon be available for submission to the Committee.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5270 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM VII.14 Listes indicatives It was noted furthermore that the lists submitted by India and Portugal referred to cultural properties only, and the Committee expressed the hope that similar lists would be prepared by these two States on natural heritage sites.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5271 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM VII.15 Listes indicatives Le délégué la République fédérale d'Allemagne a informé le Comite qu'il serait bientôt en mesure de soumettre au Comité une deuxième liste, comportant une cinquantaine de biens établie dans le même esprit que la liste soumise par les autorités françaises.  Cette déclaration a amené le Rapporteur et le représentant de l'ICOMOS à observer qu'il serait souhaitable que les Etats membres d'une même région culturelle précèdent à des échanges de vues avant de soumettre des listes indicatives.  Le Rapporteur a également indique que l'ALECSO coordonnait l’élaboration des listes indicatives de biens culturels et naturels dans les Etats arabes parties à la Convention.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5272 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM VII.16 Listes indicatives Le Président a appelé l'attention sur le fait que les Etats parties peuvent bénéficier d'une assistance préparatoire pour l'établissement des listes indicatives.

 

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5273 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM VII.18 Listes indicatives En terminant l'examen de ce point, le Comité a de nouveau demandé, comme il l'avait déjà fait lors de réunions précédentes, que les États qui n'avaient pas encore soumis de liste indicative dressent des listes et les communiquent dans les meilleurs délais pour qu'elles scient soumises au Comité.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5274 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM VIII.19 Propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial Avant l'examen par le Comité des propositions d'inscription sur la Liste du Patrimoine mondial, une série de diapositives a été présentée par l'UICN et l'ICOMOS sur des biens culturels et naturels propose. Ensuite le Comité a examiné, une par une, les propositions concernant les biens dont le Bureau avait recommandé l'inscription sur la Liste. Dans chaque cas, le Comité a écouté la présentation par le Rapporteur du point de vue du Bureau ainsi que les commentaires des représentants de l'ICOMOS et/ou de l'UICN, qui ont présenté une évaluation de chaque bien au regard des critères d'inscription.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5275 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM VIII.20 Propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (sites inscrits) Le Comité a décidé d'inscrire sur la Liste du Patrimoine mondial les vingt-quatre biens culturels et naturels dont l’inscription avait été recommandée par le Bureau :

 

Nom du bien Partie contractante ayant soumis la proposition d'inscription du bien conformément à la Convention N° d'ordre
  •  Tassili n'Ajjer 
Algerie  179
  •  Vallée du M'Zab
Algerie  188
  •  Djémila 
Algerie  191
  •  Tipasa
Algerie  193
  •  Timgad
Algerie  194
  •  Parc nationaux étendues sauvages de Tasmanie occidientale
Australie  181
Le Comité est très préoccupe des conséquences que la construction de barrages dans la région aura vraisemblablement pour les caractéristiques naturelles et culturelles qui confèrent à ce bien une valeur universelle exceptionnelle. Il considère en particulier que l'inondation de parties des vallées fluviales entrainerait la destruction d'un certain nombre de monuments culturels et naturels d'une grande valeur, comme l'ICOMOS et l'UICN l'observent dans leurs rapports. Le Comité recommande donc aux autorités australiennes de prendre toutes les mesures possibles pour protéger l'intégrité du bien. Le Comité suggère que les autorités australiennes demandent au Comité d'inscrire le bien sur la Liste du Patrimoine mondial en péril, jusqu'à ce que la question de la construction de barrage soit réglée.

   
  •  Les Iles Lord Howe 
Australie  186
Etant donné l’importance des Iles Lord Howe en tant que site du Patrimoine mondial, le Comité du Patrimoine mondial suggère que des mesures soient prises pour remplacer les tours de télécommunications, dès qu'il sera possible d'utiliser les communications par satellite..

   
  •  Centre historique de la ville d'Olinda
Brésil  189
  •  Vieille ville de La Havane et son système de fortifications
Cuba  204
  •  Saline royale d'Arc et Senans
France  203
  •  Parc national historique – Citadelle, Sans Souci, Ramiers
Haïti  180
Le Comité recommande aux autorités haïtiennes d'observer la plus grande prudence eu ce qui concerne les travaux de restauration et de consolidation sur l'ensemble du site, qui devraient être effectues en conformité avec les normes de conservation universellement reconnues.    
  •  Réserve de la biosphère Río Plátano
Honduras  196
  •  Centre historique de Florence
Italie  174
  •  Parc national de Taï
Côte d'Ivoire  195
  •  Site archéologique de Leptis Magna
Jamahiriya arabe libyenne  183
  •  Site archéologique de Sabratha
Jamahiriya arabe libyenne  184 
  •  Site archéologique de Cyrène
Jamahiriya arabe libyenne  190 
  •  Atoll d'Aldabra 
Seychelles, Republic of  195 
  •  Ville sainte d'Anuradhapura
Sri Lanka  200 
  •  Cité historique de Polonnaruwa
Sri Lanka   201
  •  Ville ancienne de Sigiriya
Sri Lanka   202 
  •  Réserve de gibier de Selous 
Tanzanie  199
  •  Site historique d'État Cahakia Mounds
États-Unis d'Amérique  198 
  •  L'ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte  
République démocratique populaire du Yemen  192

 

 

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5276 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST
6 COM VIII.21 Propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (extension) Le Comité a en outre décide que le site de la Reserve naturelle intégrale du Mont Nimba, qui avait déjà été inscrit sur la Liste du Patrimoine mondial, sur proposition de la Guinée, soit étendu par l'adjonction de la partie de la réserve qui est située en Côte d'Ivoire, conformément à lademande émise par cet État.

]]>
http://whc.unesco.org/fr/decisions/5278 wh-info@unesco.org Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST