(a) that the World Heritage Emblem should not be used for any commercial purposes unless the Committee has given its authorization; and

(b) that the name, symbol or depiction of any property inscribed on the World Heritage List or, of any element thereof should not be used for commercial purposes unless written authorization has been received from the State concerned on the principle of using the said name, symbol or depiction and unless the exact text or display has been approved by that State and as far as possible by the national authority specifically concerned with the protection of the site; such utilization should be in conformity with the reasons for which the property has been placed on the World Heritage List;

(c) to accept the proposal from Upsala Ekeby as set out in the Annex to document CC-79/CONF.003/6.1, authorizing the firm to use the World Heritage Emblem and the name of the Convention on a series of silver spoons and the glassware, subject to the stipulation formulated in paragraph (b) above and on condition that the company was not given exclusive rights to use the emblem and the name of the Convention on articles of the type proposed; it is however understood that the company will retain exclusive rights on its own design as foreseen in international agreements on the protection of industrial property.

31. Possibilities for such protection exist in a number of countries within the framework of the Universal Copyright Convention, the Berne Convention and national legislation. In noting this report the Committee decided to include in the operational guidelines the following recommendation :

• Nations party to the Convention should take all possible measures to prevent the use of the emblem of the Convention and the use of the name of the Committee and the Convention in their respective countries by any group or for any purposes not explicitly recognized and approved by the Committee.

1. Prenant note de la proposition de la Délégation de la Belgique (présentée en Figure 1 du document WHC-02/CONF.202/15) de réaliser un recueil unique des Textes fondamentaux sur le patrimoine mondial à l'instar des Textes fondamentaux de l'UNESCO, et des commentaires positifs sur cette proposition reçus des États parties en réponse à la lettre circulaire CL/WHC.12/02 concernant la révision du Règlement intérieur ;
2. Charge le Centre du patrimoine mondial de préparer un plan général et un plan de publication (avec budget) pour un recueil de Textes fondamentaux sur le patrimoine mondial en anglais et en français (qui comprendrait la Convention du patrimoine mondial, la Déclaration Budapest, les Orientations, le Règlement intérieur du Comité du patrimoine mondial, le Règlement intérieur de l’Assemblée générale des États parties à la Convention et le Règlement financier du Fonds du patrimoine mondial), pour présentation à la 28e session du Comité du patrimoine mondial en 2004 ;
3. Charge en outre le Centre du patrimoine mondial, travaillant en collaboration avec les organisations consultatives, de présenter à la 28e session du Comité du patrimoine mondial en 2004 une proposition chiffrée pour l’établissement de documents de référence pour la protection des biens du patrimoine mondial qui compléteraient les Orientations. Ils pourraient inclure des conseils spécifiques sur la proposition d’inscription de certains types de biens et leur gestion, des études de cas des meilleures pratiques ou des conseils sur d'autres questions particulières.

2. Tenant compte de la proposition du Centre du patrimoine mondial d'élaborer un manuel de la Convention du patrimoine mondial à l'instar du Handbook on the Convention of Biological Diversity présentée à la 26e session du Comité, Budapest 2002 (document WHC-02/CONF.202/15, section VII, paragraphe 36);
3. Invite le Centre du patrimoine mondial, en concertation avec les États parties intéressés et les organisations consultatives, à élaborer un plan général, un plan de publication (avec budget et éditeur potentiel) et un projet de financement d’un Manuel de la Convention du patrimoine mondial en anglais et en français pour présentation à la 28e session du Comité du patrimoine mondial en 2004.

1. Décide de ne pas inscrire le projet d’identité visuelle du patrimoine mondial à l’ordre du jour de la 27e session du Comité du patrimoine mondial (Suzhou, juin-juillet 2003).

1. Ayant examiné les documents WHC-04/7 EXT.COM/14 et WHC-04/7 EXT COM/14.Corr,
2. Rappelant la décision 26 COM 15 adoptée à sa 26e session (Budapest, 2002),
3. Regrette que l’emblème du patrimoine mondial n’ait pas été protégé comme cela avait été demandé ;
4. Prend note du Rapport annuel sur l’utilisation de l’emblème du patrimoine mondial inclus dans le document WHC-04/7 EXT.COM/14 ;
5. Invite instamment le Directeur du Centre du patrimoine mondial, en consultation avec le Bureau des Affaires juridiques de l’UNESCO, à demander à l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle d’amender sa communication initiale en vertu de l’article 6ter de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle, afin de protéger :
   1. la représentation graphique de l’emblème du patrimoine mondial seul, et
   2. la représentation graphique avec les mots « Patrimoine mondial » en toute langue, entourant ce graphisme ;
6. Se déclare préoccupé de certaines disparités dans le traitement par le Centre du patrimoine mondial des demandes d’utilisation de l’emblème du patrimoine mondial et demande que les propositions d’utilisation de l’emblème qui relèvent des compétences de l’État partie soient immédiatement renvoyées à l’État partie concerné ;
7. Rappelle les termes du paragraphe intitulé « Responsabilités des États parties » des Orientations et principes régissant l’utilisation de l’emblème du patrimoine mondial, à savoir : « Les États parties à la Convention doivent prendre toutes les mesures possibles pour empêcher l’utilisation de l’emblème dans leur pays respectif par tout groupe ou pour tout motif qui ne soit pas explicitement reconnu par le Comité. Les États parties sont incités à utiliser pleinement la législation nationale, y compris la législation sur les marques commerciales ».

42. Les représentants de plusieurs États parties ont exprimé leur intérêt pour les cérémonies d'inauguration de plaques célébrant l'inscription de biens sur la Liste du patrimoine mondial, auxquelles le Directeur général de l'Unesco ou son représentant ou le Président du Comité du patrimoine mondial sont invités à participer. Le modèle de ces plaques, leur matériau et le texte qui y est inscrit n'étant pas toujours identiques, le Comité a prié le Secrétariat d'élaborer, pour la réalisation de telles plaques, des directives que le Bureau examinera à sa prochaine session, en vue de produire un modèle type susceptible d'être utilisé par d'autres États parties, s'ils le désirent.

44. En outre, le Secrétaire a attiré l'attention du Comité sur deux points qui appelaient une décision de sa part. D'une part, le Bureau avait souhaité que le Comité examine les moyens de la mise en œuvre d'un véritable plan de promotion. Le Secrétariat, qui avait consulté des spécialistes de la communication à ce propos indiquait que si le Comité était d'accord sur le principe de faire appel à des professionnels pour améliorer sa politique de promotion, le Secrétariat pourrait procéder à une étude plus poussée. Le Bureau, à la lumière des propositions concrètes qui en résulteraient pourrait éventuellement décider d'une première campagne dans un ou plusieurs pays. D'autre part, le Secrétaire a attiré l'attention du Comité sur un projet d'orientations pour la réalisation de plaques destinées à commémorer l'inscription de biens sur la Liste du patrimoine mondial, projet recommandé par le Bureau.

45. Le représentant de l'UICN a fait part au Comité des efforts de son organisation pour promouvoir la Convention du patrimoine mondial par des publications, communiqués de presse, etc. et pour sensibiliser les États qui n'étaient pas encore parties à la Convention, en particulier au cours de réunions dans les régions du Sud-Est Asiatique, du Pacifique Sud et de l'Arctique.

46. Le Comité a félicité le Secrétariat pour son activité de promotion au cours de l'année écoulée, qui s'était en particulier traduite par la réalisation de matériel très utile pour l'information du public. Le Comité a encouragé le Secrétariat à poursuivre ses efforts pour en assurer une diffusion plus large, dans d'autres langues, et quelques améliorations ont été suggérées.

47. Plusieurs délégations ont fait état des activités menées dans leur pays et indiqué des projets, comme la réalisation de films sur le patrimoine mondial.

48. Une Délégation a estimé qu'il serait utile de produire un diplôme officiel d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial et a proposé de soumettre au Bureau un projet réalisé par un artiste de son pays.

49. Le Comité a reconnu le rôle fondamental que devraient jouer les États pour promouvoir la Convention, comme d'ailleurs pour faire connaître les campagnes internationales de l'Unesco. A cet égard l'attention des membres du Comité a été attirée sur le document 23 C/INF.25, présenté à la 23ème Conférence générale, qui contient une étude en profondeur des campagnes internationales pour la préservation et la sauvegarde du patrimoine culturel de l'humanité. Le Comité, en conséquence, a recommandé aux États parties de créer et de faire fonctionner les structures nationales prévues à l'article 17 de la Convention.

50. Le Comité a approuvé le rapport et les deux propositions concernant la mise en œuvre d'un plan de promotion d'une part et les plaques destinées à commémorer les sites du patrimoine mondial d'autre part.

44. Le Comité a pris note en particulier de l'étude présentée en annexe à ce document et qui avait été effectuée conformément à une demande formulée par le Bureau à sa dixième Session. Elle proposait un plan de promotion indiquant comment les États parties eux-mêmes pourraient promouvoir la Convention et précisant les méthodes de collaboration entre les États parties et le Secrétariat.

45. Le Comité a approuvé les conclusions de l'étude concernant la nécessité de décentraliser les activités promotionnelles en créant des associations nationales conformément aux dispositions de l'article 17 de la Convention, et en s'appuyant davantage sur les commissions nationales pour l'Unesco. Le Comité a proposé à ce sujet que l'étude soit adressée à toutes les commissions nationales de l'Unesco. Il a été convenu qu'un effort particulier devrait être fait pour la production de matériel représentatif de toutes les cultures et régions.

46. Le Comité s'est déclaré particulièrement favorable à ce que chaque État partie désigne un coordonnateur pour les activités de promotion intéressant le patrimoine mondial et n ce que le Secrétariat diffuse un questionnaire afin de réunir des informations sur les activités passées, présentes et prévues de promotion de la Convention. Le Secrétariat a été prié d'adresser ce questionnaire aux délégations permanentes auprès de l'Unesco ainsi qu'aux commissions nationales pour l'Unesco de chaque Etat partie. Quelques membres du Comité ont évoqué les activités menées dans leurs pays respectif - ainsi, par exemple, au Brésil et à Sri Lanka, l'émission de timbres sur le patrimoine mondial. A cet égard, le Comité a exprimé le désir d'avoir davantage d'informations sur ce type d'activités. Il a été fait mention d'ateliers régionaux qui seront organisés en Afrique et en Asie dans le courant de 1987 afin de promouvoir la Convention. Le Comité a souligné l'intérêt qu'il y aurait, pour commémorer l'inscription des sites sur la Liste, à délivrer, en particulier aux maires des cités historiques, des certificats signés par le Directeur général de l'Unesco et le Président du Comité du patrimoine mondial.

47. S'agissant des publications relatives à la Convention et aux biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial, le Comité a suggéré que les États parties soient autant que possible consultés sur les textes relatifs à des biens situés sur leur territoire et assistent le Secrétariat et/ou les éditeurs en la matière.

48. Le Comité s'est félicité de l'expérience récemment tentée par l'INCA FO ave^c la publication d'un agenda du patrimoine mondial, mais a relevé un certain nombre d'erreurs qu'il faudrait rectifier. Il a demandé au Secrétariat de poursuivre le projet d'une version 1988 dont 10 % du prix de vente reviendrait directement au Fonds du patrimoine mondial et qui soit préparée en consultation avec les États parties.

The Bureau therefore recommended that the Secretariat prepare an easily understood brochure on how to obtain international assistance under the World Heritage Fund which would be widely distributed to all States Parties.

Furthermore, considering the budgetary allocations set aside for promotional activities, such assistance could only be of modest proportions, complementing national investments. However, the Bureau noted that the Secretariat should be flexible in judging each case accordingly.

In particular, the Bureau recommended to the Committee a detailed study, in collaboration with the authorities of the People's Republic of China, on the request for the production of a film on World Heritage properties, within and outside of China, to improve the understanding of the Convention among the Chinese public.

27. La responsabilité des États parties dans ce domaine a été rappelée, et quelques membres du Comité ont évoqué des activités menées dans leurs pays respectifs, telles que la production de timbres ou de fiches sur les sites nationaux du patrimoine mon­dial, en Yougoslavie et en Inde, ou la production et la vente dans les kiosques à journaux d'une série de fascicules sur les biens du patrimoine mondial au Brésil, ou encore l'impression et la dis­tribution du dépliant sur la Convention du patrimoine mondial en Chine. Le journal produit par le Royaume-Uni "International Heri­tage'' a également été mentionné comme matériel particulièrement réussi - et qui pourrait servir d'exemple à d'autres États.

28. Le Comité a demandé au Secrétariat de veiller à assurer une bonne liaison avec la promotion des campagnes internationales de sauvegarde du patrimoine culturel. Le Comité a également suggéré qu'une meilleure utilisation soit faite des activités menées au titre de la coopération technique pour faire mieux connaître la Convention, en particulier en apposant systématiquement l'emblème du patrimoine mondial sur '.es équipements fournis dans ce cadre. Il a demandé au Secrétariat de mentionner dans les "Orientations" l'intérêt qu'il y aurait à procéder de la sorte pour identifier les actions menées grâce à la Convention.

29. Le Comité s'est également félicité de la production de matériel d'information sur la Convention par le Secrétariat ou avec son aide. La représentante du Brésil a toutefois indiqué que la carte du dépliant du patrimoine mondial présentait une erreur concernant la localisation d'un site brésilien. L'assurance lui a été donnée que cette erreur serait corrigée à l'avenir.

30. Concernant enfin les demandes de coopération technique en matière de promotion de la Convention, le Comité a accepté la recommandation du Bureau visant à ne considérer ce type de demande comme recevable que lorsqu'elles sont destinées à mieux faire connaître la Convention en général, et non à faire la promotion d'un bien particulier, et à n'allouer pour ce type de demandes que des montants de faible importance, ne dépassant pas 5.000 $. Toutefois, dans des cas exceptionnels, ces montants alloués pourraient aller jusqu'à 10.000 $, sous réserve de l'autorisation du Président du Comité. Mandat a été donné au Secrétariat de modifier les "Orientations" pour y inclure ces dispositions. Conformément à cette décision, le Comité a accepté deux demandes de coopération technique présentées par Haïti pour la production d'un audiovisuel et par la République populaire de Chine comme contribution à un film sur le patrimoine mondial, respectivement pour un montant de 6.000 $ et 10.000 $.

45. Plusieurs membres du Comité ont évoqué les activités promotionnelles menées ou envisagées dans leur pays, telles que l'établissement d'un Comité national chargé de coordonner la mise en œuvre et la promotion de la Convention en France, la pose de plaques sur les sites du patrimoine mondial en France et au Mexique, l'émission d'une série de timbres au Brésil, la production de brochures sur la Convention et les sites nationaux inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en Inde, en Australie et au Canada, l'édition d'une série de 60 fascicules sur les sites du patrimoine mondial, vendus en 300.000 exemplaires dans les kiosques au Brésil, ou encore les manifestations organisées à l'occasion de la journée du patrimoine mondial et celles prévues pour la semaine du patrimoine mondial en Inde.

46. Le représentant du Programme des Nations Unies pour le Développement a, de son côté, fait part au Comité des résultats positifs d'un séminaire pour la presse qu'il avait organisé à Salvador de Bahia (Brésil) avec une aide du Fonds du patrimoine mondial. Il a également mis en relief les relations complexes entre développement, tourisme et patrimoine; il a souligné l'intérêt qu'il y aurait à réfléchir à l'élaboration de principes clairs sur la question du tourisme et du patrimoine.

47. Le Comité a accepté les propositions d'activités pour 1989 qui lui avaient été présentées dans le document et qui mettaient l'accent sur la volonté de faire désormais mieux connaitre les sites inscrits sur la Liste du patrimoine mondial, en produisant des fiches d'information sur ces sites, en lançant de nouvelles publications et une série de films destinés au grand public. Un membre du Comité a demandé que des co-éditeurs en langue arabe soient recherchés pour les publications.

48. Enfin, le Comité a recommandé que soit développée la mise en place de structures nationales destinées à servir de relais à l'action du Secrétariat. A cet égard, il a pris note des possibilités d'assistance qui étaient désormais offertes au titre du paragraphe 87 des Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention.

25. Le Comité a approuvé les propositions présentées par le Secrétariat pour l'année 1990. En ce qui concerne toutefois la production de matériel d'information, le Comité a également souhaité que la production et la vente de cassettes-vidéos présentant des sites du patrimoine mondial soient envisagées. Une étude sur les possibilités de production de telles cassettes et de leur commercialisation à travers des circuits privés sera effectuée par le Secrétariat en coopération avec l'Office d'Information du Public de l'Unesco et présentée au Bureau à sa prochaine session. Si la distribution de ces cassettes s'avérait possible, le réseau des musées devrait également, dans la mesure du possible, être mis à contribution.

26. Plusieurs membres du Comité ont été d'avis que la question de la publication d'un bulletin spécifique pour la Convention devrait être étudiée plus en détail. Le Secrétariat soumettra une proposition à la prochaine session du Bureau. Le Comité a également estimé que la diffusion d'information sur les sites du patrimoine, leur état de conservation et la mise en œuvre ce la Convention en général devrait encore être encouragée dans les journaux existants, en particulier le Courrier de l'Unesco qui présentait l'avantage d'être oublié en 35 langues et diffusé dans le monde entier.

27. Le Comité a souligné la nécessité de promouvoir également la Convention dans les États qui n'y étaient pas encore parties, en s'adressant aux autorités responsables dans ces pays, de la protection des biens culturels et naturels.

28. La nécessité de décentraliser les activités de promotion en s'appuyant sur les différents relais existants, tels que les organisations régionales, les ONG internationales ou les associations nationales, les Clubs Unesco, les Commissions nationales pour l'Unesco, ou de mettre en place des structures nationales chargées de la mise en œuvre de la Convention a été rappelée, comme lors de précédentes sessions du Comité. Pour progresser dans cette voie, le Comité a appelé tous les États parties à adresser au Secrétariat une liste des relais dans leur pays auquel il pourrait faire appel et à s'efforcer de créer les structures nationales mentionnées ci-dessus. 

29. En ce qui concerne les organisations régionales, le Président a informé le Comité de ce qu'il avait pris l'initiative d'adresser à d'Alecso copie du document présenté par l e Secrétariat en lui demandant de bien vouloir apporter toute l'aide possible à la promotion de la Convention dans les pays arabes.

30. La nécessité de diversifier les publics cibles des activités d'information et de promotion a été soulignée et il a été indiqué que des actions plus spécifiques devraient être menées selon les publics qui seraient identifiés. En particulier, le contact avec les populations directement concernées par la sauvegarde des biens du patrimoine mondial devrait être recherché, notamment par l'intermédiaire des associations privées qui travaillent sur le terrain à cette sauvegarde. La mobilisation d'autres circuits de diffusion a également été recommandée, en recherchant les circuits commerciaux.

31. Enfin, la perspective de la commémoration, en 1992, du vingtième anniversaire de l'adoption de la Convention a été largement évoquée par le Comité, qui a été d'avis qu'il conviendrait d'une part de dresser un bilan de l'application de la Convention et d'esquisser des orientations pour l'avenir au cours d'une session spéciale du Comité, et d'autre part d'encourager des manifestations dans le plus grand nombre possible d'États parties à la Convention. Plusieurs suggestions ont été faites à titre très préliminaire, comme celle réaliser une grande exposition sur l'application de la Convention et les sites inscrits. Le Comité a invité les États parties à la Convention à adresser au Secrétariat du matériel photographique de très bonne qualité, ainsi que les droits d'utilisation, afin de lui permettre de réaliser ce type d'exposition. La suggestion de constituer un petit groupe de travail dès l'année 1990 pour aider le Secrétariat à prendre en charge la préparation de cette commémoration a été faite et il a été décidé que le Secrétariat ferait sur cette question des propositions plus précises au Bureau à sa prochaine session.

32. Le Comité a pris note avec satisfaction de l'annonce faite par la délégation du Canada de l'organisation d'un Colloque international des villes du patrimoine mondial qui se tiendra à Québec du 30 juin au 4 juillet 1991. Les représentants de la Province et de la Ville de Québec, à qui incombe la responsabilité de l'organisation, one apporte des précisions sur les objectifs de ce colloque, qui s'adressera aux élus des municipalités et aux experts en conservation et il sera à promouvoir des échanges d'expériences dans ce domaine et à définir des stratégies de gestion du patrimoine urbain.

29. S'agissant de la diffusion de video-cassettes, le Comité a noté que la diffusion non commerciale était assurée par le réseau de distribution de l'Unesco mais que la diffusion commerciale posait un certain nombre de problèmes de droits qui étaient à l'étude avec les compagnies de production intéressées.

30. En ce qui concerne les publications, le Comité a pris acte des efforts du secrétariat pour améliorer le contrôle de la qualité de la série des livres pour la jeunesse co-publiée par l'Unesco et, plus généralement, de ce qu'un plan général de publications serait soumis par le Secrétariat à la prochaine session du Bureau.

31. La nécessité de décentraliser les activités de promotion dans les États parties a, à nouveau, été soulignée ; à cet égard, plusieurs intervenants ont fait état d'activités menées ou prévues dans leur pays, telles que la réalisation d'une exposition itinérante sur les sites du patrimoine mondial en Allemagne, la production d'une brochure sur les sites inscrits en Turquie, la publication de deux livres ou le lancement d'une rubrique sur le patrimoine mondial dans des hebdomadaires en Bulgarie. Le Comité a également noté avec satisfaction la publication d'une édition de 250 pages illustrée, en versions bulgare, anglaise et russe, sur les biens culturels de Bulgarie.

32. Le Comité a approuvé les propositions présentées par le Secrétariat pour l'année 1991, et a été d'avis que l'essentiel de ces activités devait porter sur la préparation du 20ème anniversaire, en 1992, de l'adoption de la Convention du patrimoine mondial.

34. Le Comité a estimé que, bien qu'il s'agisse de deux exercices distincts, il y avait un grand mérite à les considérer comme complémentaires afin que l'année 1992 soit placée à la fois sous le signe de la réflexion et de la commémoration.

35. En ce qui concerne l'évaluation de la mise en œuvre de la Convention, le comité a insisté pour que l'exercice soit orienté vers la prospective et non cantonné à une réflexion sur le passé, afin qu'il débouche sur une stratégie pour la mise en œuvre de la Convention dans les dix ans à venir. Cette stratégie devrait porter aussi bien sur la notion du patrimoine mondial et sa définition que sur les moyens de mieux assurer la protection des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial.

36. Pour mener à bien cette réflexion, la contribution des États parties a été jugée fondamentale, et le Comité a félicité le Secrétariat d'avoir adressé à tous les États une circulaire qui leur proposait un cadre de travail.

37. Le Comité a accepté la proposition du Secrétariat de faire appel à un consultant pour préparer, en coopération avec l'ICOMOS, l'ICCROM et l'UICN, une synthèse qui serait soumise à un petit groupe d'experts au début de l'année 1992.

38. En ce qui concerne les manifestations promotionnelles, le Comité a accepté les propositions du Secrétariat visant à développer des activités au niveau régional et national, et à organiser au siège de l'Unesco une série d'activités autour du thème du patrimoine mondial, en étroite collaboration avec les États membres de l'Unesco.

39. Pour ce qui concerne les activités hors siège, le secrétariat a lancé un appel aux membres du Comité pour qu'ils mobilisent des ressources dans ce but. Le Comité a enregistré avec satisfaction plusieurs propositions préliminaires de ses membres.

40. Parlant au nom de l'ALECSO, le représentant de la Tunisie a informé le Comité que cette Organisation serait prête à organiser une réunion régionale d'information à l'occasion de ce 20ème anniversaire.

41. Le Comité a également insisté sur l'utilité qu'il y avait à orienter les activités vers la recherche de sponsoring en faveur du fonds du patrimoine mondial, en mettant davantage en valeur l'image de marque du patrimoine mondial.

42. Le Comité a aussi recommandé que soient développées des activités destinées aux jeunes, tant au siège de l'Unesco que dans les pays. Le Comité a également demandé au Secrétariat de produire, à l'occasion du 20ème anniversaire, une série spéciale de vidéos-cassettes constituée par une sélection des extraits de films déjà réalisés, et qui devrait être diffusée à 'faible prix.

43. Le représentant de l'UICN a rappelé au Comité qu'en 1992 se tiendrait le 4ème Congrès international des parcs au Venezuela, au cours duquel une large place serait faite au rôle de la Convention du patrimoine mondial pour la protection du patrimoine naturel.

44. Le Comité a été d'avis qu'il conviendrait que la prochaine Conférence générale de l'Unesco en 1991 adopte une résolution encourageant les États membres de l'Organisation, qu'ils soient ou non parties à la Convention, à coopérer pleinement à la célébration de cet anniversaire en menant des activités dans leur pays.

45. Enfin, le représentant des États-Unis a fait part au Comité du désir de son gouvernement d'accueillir la session élargie du Comité prévue en 1992 et il a indiqué que cette invitation serait confirmée officiellement en 1991.

43. Le Comité a également noté que le premier numéro du Bulletin du Projet régional PNUD-UNESCO pour le patrimoine culturel et le développement en Amérique latine et dans les Caraïbes serait entièrement consacré, à la demande du Secrétariat et grâce à un appui du Fonds, à une présentation de tous les sites du patrimoine mondial de cette région. Ce bulletin, essentiellement destiné aux décideurs et aux bailleurs de fonds, permettrait de disposer d'une information à jour sur ces sites à la veille du 20ème anniversaire de la Convention. Une version provisoire de ce document a été distribuée au Comité, version destinée à être complétée par tous les États de la région avant sa publication en anglais, français et espagnol, prévue pour juin 1992.

44. Le Comité a approuvé les propositions pour l'année 1992 présentées par le Secrétariat ; pour répondre à sa mission générale d'information, il est tout d'abord envisagé de continuer à produire, à mettre à jour et à diffuser du matériel d'information générale sur la Convention et sur les sites du patrimoine mondial, grâce à différents supports tels que brochures, films, vidéo-disques, publications, etc. A cet égard, le Comité a noté qu'il faudrait encourager les initiatives privées, moins lourdes et moins coûteuses que les co-éditions avec l'UNESCO, et dont les revenus pourraient être affectés directement au Fonds du patrimoine mondial. Les propositions pour 1992 portent également sur la production de matériel plus ciblé, de nature à contribuer aux efforts menés par le Comité pour assurer un meilleur suivi de l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial. Ce matériel s'adressera aux populations vivant dans ou à proximité des sites, ainsi qu'aux visiteurs, d'une part, et aux gestionnaires des sites, d'autre part.

45. Dans un premier temps, l'élaboration de lignes directrices sur la gestion du tourisme dans les sites du patrimoine mondial sera recherchée à partir d'études de cas, en coopération avec les organisations internationales compétentes.