English Français
Aidez maintenant !

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
12
Rapports
12
Biens
11
Etats parties
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
arrondissement historique du vieux-quebecArrondissement historique du Vieux-Québec canada Canada 1988 Habitat, Non
fort de bahlaFort de Bahla oman Oman 1988
Autres menaces : Dégradation des structures
Non
mines royales de sel de wieliczka et bochniaMines royales de sel de Wieliczka et Bochnia pologne Pologne 1988 Eau (pluie/nappe phréatique) , Humidité relative,
Autres menaces : Dégradation graduelle
Non
monastere de studenicaMonastère de Studenica serbie Serbie 1988 Infrastructures hydrauliques, Non
parc national de goreme et sites rupestres de cappadoceParc national de Göreme et sites rupestres de Cappadoce turquie Turquie 1988 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
parc national de manuParc national de Manú perou Pérou 1988 Pétrole/gaz, Non
parc national de taiParc national de Taï cote d'ivoire Côte d'Ivoire 1988 Activités illégales, Exploitation minière, Production de semences, Non
parc national de yellowstoneParc national de Yellowstone etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique 1988
Autres menaces : Incendie
Non
parc national des oiseaux du djoudjParc national des oiseaux du Djoudj senegal Sénégal 1988 Eau (pluie/nappe phréatique) , Infrastructures hydrauliques, Système de gestion/plan de gestion, Oui
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba senegal Sénégal 1988 Activités illégales, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
reserve de la biosphere rio plátanoRéserve de la biosphère Río Plátano honduras Honduras 1988 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Non
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro tanzanie, republique-unie de Tanzanie, République-Unie de 1988 Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion, Oui


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.