jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Résultats

9 Rapports SOC
2 Bien(s)
1 Etats Parties)
Etats parties : Cambodge,

Par année
Biens par région
Biens par catégorie
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
angkorAngkor cambodge Cambodge 2010 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
angkorAngkor cambodge Cambodge 2008 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
angkorAngkor cambodge Cambodge 2006 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Non
angkorAngkor cambodge Cambodge 2004 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine, Oui
angkorAngkor cambodge Cambodge 1994 Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Ressources humaines,
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Oui
angkorAngkor cambodge Cambodge 1993 Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Ressources humaines,
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Oui
temple de preah vihearTemple de Preah Vihear cambodge Cambodge 2011 Système de gestion/plan de gestion, Non
temple de preah vihearTemple de Preah Vihear cambodge Cambodge 2010 Système de gestion/plan de gestion, Non
temple de preah vihearTemple de Preah Vihear cambodge Cambodge 2009 Système de gestion/plan de gestion, Non


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.