jump to the content

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
22
Rapports
7
Biens
1
Etats parties
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
aires protegees de la region florale du capAires protégées de la Région florale du Cap afrique du sud Afrique du Sud 2009 Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Incendies (d’origine naturelle), Ressources financières, Non
aires protegees de la region florale du capAires protégées de la Région florale du Cap afrique du sud Afrique du Sud 2007 Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Incendies (d’origine naturelle), Ressources financières, Non
aires protegees de la region florale du capAires protégées de la Région florale du Cap afrique du sud Afrique du Sud 2006 Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Incendies (d’origine naturelle), Ressources financières,
Autres menaces : Les opérations aussi essentielles que l’éradication d’espèces envahissantes étrangères et le brûlage contrôlé ne peuvent pas s’effectuer comme il convient
Non
dome de vredefortDôme de Vredefort afrique du sud Afrique du Sud 2013 Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine, Pollution des eaux de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
dome de vredefortDôme de Vredefort afrique du sud Afrique du Sud 2011 Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine, Pollution des eaux de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
dome de vredefortDôme de Vredefort afrique du sud Afrique du Sud 2009 Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport de surface, Pollution des eaux de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
dome de vredefortDôme de Vredefort afrique du sud Afrique du Sud 2008 Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine, Pollution des eaux de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc de la zone humide d’isimangalisoParc de la zone humide d’iSimangaliso afrique du sud Afrique du Sud 2004 Exploitation minière, Modification du régime des sols, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc de la zone humide d’isimangalisoParc de la zone humide d’iSimangaliso afrique du sud Afrique du Sud 2003 Modification du régime des sols, Système de gestion/plan de gestion, Non
paysage culturel de mapungubwePaysage culturel de Mapungubwe afrique du sud Afrique du Sud 2013 Exploitation minière, Système de gestion/plan de gestion, Zones industrielles, Non
paysage culturel de mapungubwePaysage culturel de Mapungubwe afrique du sud Afrique du Sud 2012 Exploitation minière, Système de gestion/plan de gestion, Zones industrielles, Non
paysage culturel de mapungubwePaysage culturel de Mapungubwe afrique du sud Afrique du Sud 2011 Exploitation minière, Système de gestion/plan de gestion, Zones industrielles, Non
paysage culturel de mapungubwePaysage culturel de Mapungubwe afrique du sud Afrique du Sud 2010 Exploitation minière, Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
paysage culturel et botanique du richtersveldPaysage culturel et botanique du Richtersveld afrique du sud Afrique du Sud 2009 Exploitation minière, Non
paysage culturel et botanique du richtersveldPaysage culturel et botanique du Richtersveld afrique du sud Afrique du Sud 2008 Exploitation minière, Non
robben islandRobben Island afrique du sud Afrique du Sud 2009 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion, Non
robben islandRobben Island afrique du sud Afrique du Sud 2007 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Absence de mesures adaptées de conservation du patrimoine bâti b) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du site
Non
robben islandRobben Island afrique du sud Afrique du Sud 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Ressources financières, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Absence de conservation appropriée du patrimoine bâtib) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du sit
Non
robben islandRobben Island afrique du sud Afrique du Sud 2005 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Ressources financières, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Difficultés à propos d’aspects opérationnels du travail d’entretien et de conservation; b) Absence de conservation appropriée du patrimoine bâti ; c) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du site
Non
robben islandRobben Island afrique du sud Afrique du Sud 2004 Activités illégales, Déchets solides, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Pêche/collecte de ressources aquatiques, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation; b) Incendie
Non
robben islandRobben Island afrique du sud Afrique du Sud 2003 Activités illégales, Déchets solides, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Pêche/collecte de ressources aquatiques, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation
Non
sites des hominides fossiles d’afrique du sudSites des hominidés fossiles d’Afrique du Sud afrique du sud Afrique du Sud 2013 Exploitation minière, Pollution des eaux de surface, Pollution des eaux souterraines,
Autres menaces : Drainage minier acide
Non


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.