jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Résultats

147 Rapports SOC
149 Bien(s)
90 Etats Parties)
Date de début : 2010
Date de fin : 2010

Par année
Biens par région
Biens par catégorie
 Page précédente  1  2  3  4  5  ...  8  Tout voir
  • Centre historique de Sighişoara (2010)
    Roumanie
    Année : 2010
    Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Ressources financières,
    Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier ;
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

  • Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (2010)
    Azerbaïdjan
    Année : 2010
    Menaces* : Habitat, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Destruction délibérée du patrimoine, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

  • Cité préhispanique de Teotihuacan (2010)
    Mexique
    Année : 2010
    Menaces* : Habitat, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai (2010)
    Thaïlande
    Année : 2010
    Menaces* : Infrastructures de transport de surface,
    Autres menaces : Fragmentation de la forêtNécessité de corridors écologiques.
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

  • Coro et son port (2010)
    Venezuela (République bolivarienne du)
    Année : 2010
    Menaces* : Système de gestion/plan de gestion,
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : a) Grave détérioration des matériaux et des structures b) Détérioration de la cohérence architecturale et urbanistique et de l'intégrité du bien d) Absence de communication de l'Etat partie depuis 2007.
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7A.Add

  • Églises creusées dans le roc de Lalibela (2010)
    Éthiopie
    Année : 2010
    Menaces* : Habitat, Humidité relative, Eau, Tremblement de terre, Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Activités de gestion,
    Autres menaces : h) Propriétés géologiques et architecturales des églises.
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

  • Ensemble architectural, résidentiel et culturel de la famille Radziwill à Nesvizh (2010)
    Bélarus
    Année : 2010
    Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine, Activités de gestion,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Ensemble du monastère de Ferapontov (2010)
    Fédération de Russie
    Année : 2010
    Menaces* : Système de gestion/plan de gestion, Activités de gestion,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Ensemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya (2010)
    Inde
    Année : 2010
    Menaces* : Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion,
    Autres menaces : b) Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle ;
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

  • Ensemble monumental de Hampi (2010)
    Inde
    Année : 2010
    Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Forêts humides de l’Atsinanana (2010)
    Madagascar
    Année : 2010
    Menaces* : Modification du régime des sols, Exploitation minière, Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Activités illégales, Incendies,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Forêts vierges de Komi (2010)
    Fédération de Russie
    Année : 2010
    Menaces* : Exploitation minière, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Fort d'Agra
    Le Taj Mahal
    Fatehpur Sikri (2010)

    Inde
    Année : 2010
    Menaces* : Infrastructures de transport de surface,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Fort de Bahla (2010)
    Oman
    Année : 2010
    Menaces* : Habitat, Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Activités de gestion,
    Autres menaces : a) Détérioration des structures en terre du fort ;
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

  • Fort et jardins de Shalimar à Lahore (2010)
    Pakistan
    Année : 2010
    Menaces* : Habitat, Modification du régime des sols, Destruction délibérée du patrimoine, Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Ressources financières,
    Liste en péril : Oui
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7A.Add

  • Forteresses parthes de Nisa (2010)
    Turkménistan
    Année : 2010
    Menaces* : Système de gestion/plan de gestion, Activités de recherche/de suivi à fort impact,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

  • Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo (2010)
    Panama
    Année : 2010
    Menaces* : Habitat, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Erosion et envasement / dépôt, Système de gestion/plan de gestion,
    Autres menaces : a) Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Gebel Barkal et les sites de la région napatéenne (2010)
    Soudan
    Année : 2010
    Menaces* : Habitat, Vent, Inondations, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Ibiza, biodiversité et culture (2010)
    Espagne
    Année : 2010
    Menaces* : Infrastructures de transport maritime,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

  • Île d'Henderson (2010)
    Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord
    Année : 2010
    Menaces* : Espèces envahissantes/exotiques terrestres,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

 Page précédente  1  2  3  4  5  ...  8  Tout voir


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.