jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Résultats

176 Rapports SOC
178 Bien(s)
91 Etats Parties)
Date de début : 2009
Date de fin : 2009

Par année
Biens par région
Biens par catégorie
 Page précédente  1  2  3  4  5  6  7  ...  9  Tout voir
  • Kizhi Pogost (2009)
    Fédération de Russie
    Année : 2009
    Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
    Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Ksar d'Aït-Ben-Haddou (2009)
    Maroc
    Année : 2009
    Menaces* : Activités illégales Destruction délibérée du patrimoine Erosion et envasement / dépôt Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
    Autres menaces : a) État d’abandon partiel du bien ;
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • La Cathédrale, l'Alcázar et l'Archivo de Indias de Séville (2009)
    Espagne
    Année : 2009
    Menaces* : Habitat
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add

  • Lac Baïkal (2009)
    Fédération de Russie
    Année : 2009
    Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Grandes installations linéaires Habitat Modification du régime des sols Pollution des eaux souterraines Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Le Caire historique (2009)
    Égypte
    Année : 2009
    Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
    Autres menaces : Infrastructure en état de délabrement; Négligence et absence d'entretien
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Le centre historique de Bruges (2009)
    Belgique
    Année : 2009
    Menaces* : Activités de gestion Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add

  • Le Kremlin et la place Rouge, Moscou (2009)
    Fédération de Russie
    Année : 2009
    Menaces* : Habitat
    Autres menaces : Construction d'un monument en l'honneur du maréchal Joukov
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add

  • Les Sundarbans (2009)
    Bangladesh
    Année : 2009
    Menaces* : Tempêtes
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add

  • Lignes et géoglyphes de Nasca et de Pampas de Jumana (2009)
    Pérou
    Année : 2009
    Menaces* : Activités illégales Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Exploitation minière Élevage de bétail/pacage d’animaux domestiques
    Autres menaces : Absence de surveillance systématique du site
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Liverpool – Port marchand (2009)
    Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord
    Année : 2009
    Menaces* : Développement commercial Habitat Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Lumbini, lieu de naissance du Bouddha (2009)
    Népal
    Année : 2009
    Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
    Autres menaces : b) Impact sur les vestiges archéologiques ainsi que sur l’intégrité visuelle du bien du temple de Maya Devi construit en 2002.
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Lviv – ensemble du centre historique (2009)
    Ukraine
    Année : 2009
    Menaces* : Déchets solides Habitat Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add

  • Meidan Emam, Ispahan (2009)
    Iran (République islamique d')
    Année : 2009
    Menaces* : Développement commercial Habitat Infrastructures de transport souterrain
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Melaka et George Town, villes historiques du détroit de Malacca (2009)
    Malaisie
    Année : 2009
    Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add

  • Minaret et vestiges archéologiques de Djam (2009)
    Afghanistan
    Année : 2009
    Menaces* : Activités illégales Destruction délibérée du patrimoine Système de gestion/plan de gestion Troubles civils
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : b) Inclinaison du minaret ;
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7A

  • Montagnes dorées de l'Altaï (2009)
    Fédération de Russie
    Année : 2009
    Menaces* : Activités illégales Grandes installations linéaires Infrastructures de transport de surface Pétrole/gaz
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Monts Rwenzori (2009)
    Ouganda
    Année : 2009
    Menaces* : Autres modifications du climat Exploitation minière Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Monuments historiques à Makli, Thatta  (2009)
    Pakistan
    Année : 2009
    Menaces* : Erosion et envasement / dépôt Système de gestion/plan de gestion
    Autres menaces : a) Délabrement majeur du bien causé par les conditions climatiques locales et l’érosion alluviale b) Stabilité des fondations (mécanique de la Terre) de la tombe de Jam Nizamuddin d) Absence de suivi
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Monuments historiques de l'ancienne Nara (2009)
    Japon
    Année : 2009
    Menaces* : Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Monuments historiques de Mtskheta (2009)
    Géorgie
    Année : 2009
    Menaces* : Activités de gestion Erosion et envasement / dépôt Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
    Autres menaces : f) perte d'authenticité
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

 Page précédente  1  2  3  4  5  6  7  ...  9  Tout voir


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.